新的研究概述了可以评估疾病爆发的机会的工具是不自然的起源

冠状病毒是从已经在人类或动物中流行的病毒变异而来的，还是起源于实验室?在科学家们努力理解这种迅速传播的病毒的来源之际，格鲁诺-芬克评估工具(GFT)可能帮助他们确定冠状病毒的爆发是源于自然还是非自然。

除非提出原产问题，否则无法确定不自然的爆发。公共卫生培训，实践和文化违约了每一个爆发是自然的原产地，不常规包括风险评估对于不自然的起源。

一项名为“风险分析工具在沙特阿拉伯中东呼吸综合征(MERS-CoV)疫情中的应用”的研究最近发表在《中东呼吸综合征》杂志上风险分析，开发了改进的GFT（MGFT），以提高工具的灵敏度，这已针对先前的爆发验证。

mGFT包含11项标准，用于确定暴发是否为非自然暴发起源。标准如下：

1.生物风险的存在：存在生物攻击可能起源的政治或恐怖环境的存在。

2.不寻常的菌株：在不自然的爆发中，菌株可能是非典型的，罕见的，陈旧的，新兴的，突变或不同的起源，由合成生物技术产生的遗传编辑。它可能表现出增加的毒力，不寻常的环境可持续性，对预防性和治疗措施的抵抗力，或难以检测和鉴定。

3.生物试剂的特殊方面：不能排除生物学剂已经遗传地操纵。

4.疾病地理分布的特殊性：从流行病学的角度来看，如果这种疾病，在很长一段时间后第一次或再次涉及的区域中被确定。

5.环境中生物制剂的高浓度:如果一种生物制剂是人工释放的，我们可以期望在一大片地区的空气、土壤、饮用水或地表水中发现异常高浓度的生物制剂。

6.强度和动力的独特性流行性:以单位时间内某一疾病的病例百分比或总病例数为特征。

7.生物制剂传播模式的特性:一般来说，自然流行病将以病原体及其自然宿主的典型传播途径为特征，偏离自然感染途径可能表明生物制剂已被蓄意传播。

8.疫情时间的特点：某些传染病的流行病在某些季节的增加中发生，因为它们依赖于天气，或者它们在某种时间间隔后发生。

9.异常迅速蔓延的:一些流行病传播的速度是由毒力,抵抗和病原体的浓度的传染性疾病和传输过程的强度,一方面,和暴露人群的易感性和处置。

10.将流行病限制在特定人群:生物攻击可以针对庞大的异族人口群体和军事特遣队，或针对选定的目标群体。

11.特别见解：在爆发期间确定的任何可疑情况，在疫情或爆发后期，这将指向一个不自然的爆发。

如果该工具显示出不到30分的分数，则超过60个可能的点，那么爆发是自然的原因。每个标准基于可用数据给出0-3之间的值。然后，该值乘以1-3点之间的设定加权因子。点的总和除以表明生物恐怖主义可能性的概率的最大点数。该工具可以应用于冠状病毒暴发标记不寻常的模式。

---

---