YouTube上误导性的烟草视频浏览量激增
根据宾夕法尼亚州Annenberg公共政策中心(APPC)的宾夕法尼亚州Annenberg公共政策中心(APPC)的研究,误导了烟草使用安全的对YouTube的观点是YouTube的普遍存在的YouTube,其中,在过去的几年中,在过去的几年里飙升了。
在今天哈佛肯尼迪学院发表的一篇文章中错误信息审查APPC的研究人员发现,从2013年到2019年,各种以烟草为主题的流行YouTube视频的“点击率大幅上升,尤其是关于电子烟产品的教程”。
这项研究在2013年跟进内容分析由APPC完成,它在YouTube上标识了五个主要类别的Pro-Tobacco视频。例如,在教学或“如何到”视频中,2013年最佳视频是如何使用管道,每天只有超过62,000个次数或47次观看。但是在2019年,最普遍的教学视频是“vape艺术”,已签订超过4000万个总观点或每天超过68,000次。
另一个类别正在管理风险,其中视频声明烟草使用的风险可以由各种修复程序管理,而无需提供科学证据。在此类别中,最重要的2013年视频有关烟烟吸烟,每天85,000个景观或63次观看。2019年,此类别的顶视图视频正在VAPING上,每天超过350万次观看或超过1,600次。
研究人员说,“尽管禁止烟草广告,但尤其是植物产品的肥沃环境,即促进烟草产品,仍然是促进烟草产品。”
YouTube,烟草视频和青少年
YouTube是谷歌之后的第二个最受欢迎的U.S互联网流量网站,达到了85%的青少年。随着烟草的许多话题,扫雷威胁促使有可能影响年轻人收到许多主题的信息的潜力 - 与烟草一样危险。虽然使用香烟年轻人近年来已经下降,Vaping已经大幅增加,并成为青少年之间的卷烟的主要替代品。
该研究的首席作者、APPC的研究总监丹·罗默说:“尽管我们没有直接证据证明亲电子烟视频的影响,但在过去几年里,电子烟在青少年中的流行伴随着电子烟视频的观看人数的急剧增加。”APPC过去的研究发现,YouTube上有误导性的视频促进电子烟水烟让年轻人对这些产品更有好感。
2013年,APPC研究人员使用了一组关键字来找到YouTube上的Pro-Tobacco视频,他们使用了200个随机选择的视频池,以创建一个分类有五个类别的Pro-tobacco视频:“有趣方式使用烟草”;教学或教程视频;管理风险;烟草使用的断言实际上是健康的;并且断言,烟草使用的风险没有更大的或者比其他生命风险更少,而不描述烟草产品的风险。
使用关键字搜索和YouTube的推荐算法,研究人员发现了分类学中的五个类别中的每个视频中最常见的视频。在这些类别中,他们在2019年再次使用关键字搜索和YouTube的推荐算法,以查找当时的排名上的视频。在五类中的四个中,最佳的视频有超过一百万的观点。
“这向我们建议我们在YouTube上识别的误导烟草视频是挑战适用于常规烟草广告和产品促销的限制的信息环境的一部分,”Appc的Annenberg Health董事共同作者Patrick E. Jamieson表示风险通信研究所。
避开YouTube上的烟草广告禁令,并从中获利
罗伯尔说,虽然YouTube已经禁止用于烟草产品的广告,但尤其是允许从中获利的youtube和创造烟草视频的用户。“这一商业模式的经常后果之一是具有误导有关关于烟草等有害产品信息的视频可以是YouTube和创造者的利润来源,”他说。“但信息中的信息视频将引发争议。”
目前,YouTube几乎没有删除这些视频的动机。根据1996年《通信规范法案》(CDA)第230条,YouTube和其他社交媒体平台不被认为是他们所主持内容的发布者。根据第230条,“尚不清楚谁有责任保护公众免受互联网上误导健康内容的侵害,”安嫩伯格的研究人员说:
“正如我们对YouTube的研究表明的那样,含有误导性烟草内容的生产商主要代表的是个人,而不是烟草制造商。事实上,我们发现的烟草视频的制作者…看起来不像是烟草行业的雇员。尽管我们没有看到任何与该行业有关的证据,但内容创作者也有可能收到烟草公司的代言费。”
romer补充说:“显然,当CDA通过时,没有预期这种结果。或许是时候重新审视这一措施,以更适当地识别社交媒体中出现的商业模式。所有内容都可能被货币化,平台应该必须识别他们在举办它的角色。“
如何抵消误导性信息
反对烟草误导视频的一种方式,APPC团队说,是在同一页上放置纠正广告,以对抗错误信息烟草视频。在早期的研究中,APPC研究人员发现有可能抵消Pro-ToBacco视频通过在YouTube上展示有关吸烟对健康危害的严重性和范围的纠正信息。
在当前的研究中,他们还指出,其他研究人员建议政府鼓励社交媒体平台修改其服务条款,以允许它们删除误导性的健康信息。
进一步探索
用户评论