冠状病毒：什么导致疾病爆发的“第二波”，我们可以在澳大利亚看到这个吗？
在Covid-19的出现和快速传播之后，若干国家成功地促进了当地爆发。这些最戏剧性的是中国，在那里对人们运动的大规模限制似乎有停止国内传输。
韩国那新加坡和台湾也有早期成功含有当地爆发，采用广泛的接触追踪，测试，边框措施和不同程度的社会疏散程度的组合。
然而，Covid-19现在普遍存在全球范围内，这些国家仍然有一个风险第二波感染，由海外抵达或未检测到的感染口袋引发。
随着中国开始的提升旅行限制， 这世界正在观看看看他们能否避免第二波疫情爆发。
是什么导致第二波疾病爆发？
传染病通过感染性和易感人群之间的接触传播。在没有任何控制措施的情况下，一个爆发只要每个传染性人民感染的人数大于一个人，就会生长。
如果恢复的人产生保护性免疫反应，疫情将留下越来越多的免疫人群。一旦有足够多的人有免疫力，感染的易感人群就会减少，疫情就会消失。
当通过社会疏散和其他措施控制爆发时，只有少量人口可能被感染和获得免疫力。
如果群体没有达到畜群免疫力，如果放松并重新引入感染，则可以留有足够的敏感人物来燃料。
我们会在中国看到第二波浪潮吗？
尽管湖北和其他中国省份爆发的规模，但大多数居民可能仍然易受感染。
即使对于那些以前感染的人，Covid-19的免疫力也是一个开放的问题。Reinfection显得罕见，并且恒河猴的研究说明确实发生了保护性免疫反应。但我们需要更多的数据来了解这在人类中是否常见，以及免疫可能持续多久。
用于控制中国Covid-19的强大社会疏散措施有一个人力成本，不能无限期地维持。
随着中国对社会疏远措施的浪潮，新的感染病例可以，如果不快速检测到和隔离，则触发第二波Covid-19。
最近建模研究表示，如果干预太快地提升，则可能在中期感染的第二峰可能在武汉到达。
在1918年流感大流行期间，这是第二波的最大，最致命。但是今天可能不会发生。正如我们了解有关Covid-19的更多信息，我们变得更好地控制其传输。
如果在中国检测到传输的快速增加，则可能的权力当局将迅速重新引入成功包含第一波的限制。
防止第二波Covid-19
当第一波爆发是足够大然后，足够的人口可能会受到免疫，即仍有易受燃料的易感者才能燃料。但潜在的人为成本是不受控制的爆发巨大的和不可接受的。
或者，将病毒的全球协调的反应可以防止第二波，因为2003年的SARS所取得的达到。然而，许多感染的升级性，以及Covid-19的广泛全球传播使其成为一个更大的挑战根除。
另一个终点是快速发展疫苗没有广泛的情况，这可以帮助实现畜群免疫力感染。
无论如何，在第一波过后，防止第二波将需要持续的监控和测试检测和隔离任何新案例，因为控制措施都是展开的。
我们会在澳大利亚面临第二波浪潮吗?
我们用数学模型探讨传染病的动态行为。它们可以帮助探索控制措施的力度和时机等因素可能如何影响第二波爆发的可能性和时机。
但是，模型提供了简化的现实看法。他们经常的复杂性之一（但不总是）省略是人类的行为以及如何应对政府和媒体沟通，社会和经济现实以及Covid-19的直接经验。
澳大利亚目前的努力集中在第一波Covid-19的“弯曲曲线”。
边境措施大大降低了进口案件的到来，未来几周将揭示社会疏散措施在减缓社区传播方面取得成功的程度。最近几天的新案件数量下降是有前途的。
但这就是只有开头。如果要放松社会疏远措施，将需要持续警惕以防止第二波。
即使我们避免第二波，即使是长期控制的路径也是如此不简单。
我们需要一个广泛的专业知识包括建模，包括建模，帮助澳大利亚导航超越第一波Covid-19。
进一步探索
用户评论