谨慎退出锁定，以避免再次被限制：专家

随着几个国家准备放松为减缓冠状病毒大流行而实施的全面限制，专家们表示，这些开放应极其谨慎地实施，以避免引发新一轮感染——以及另一场痛苦的封锁。

面对COVID-19病例的指数级增长，许多国家的政府已下令人们留在家中，以努力减少住院人数，防止重症监护室不堪重负。

但这些措施已经痛苦地造成了痛苦的损失，无论是经济体和社会本身。

法国流行病学家多米尼克·科斯塔利奥拉告诉法新社说:“当做出封锁的决定时，这是我们控制疫情的唯一武器。”

但她表示，法国的这些措施(预计将于下个月开始取消)是在“紧急情况”下采取的，“从长期来看，无论是对人民还是对国家来说，都是不可忍受的”。

日内瓦大学全球卫生研究所主任Antoine Flahault表示，锁定是“中国发明”。

“武汉中，中国版本的中文版的有效性意味着最不准备的国家 - 大多数西方国家 - 别无选择，只能在他们发现自己面对大流行浪潮时申请改编的版本。”

爱丁堡大学(University of Edinburgh)厄舍学院(Usher Institute)的公共卫生教授琳达·鲍尔(Linda Bauld)表示，在英国，限制措施将至少再持续几周，民众普遍支持封锁。

她说:“依从性通常是好的，对病毒的担忧是人们最关心的问题。”

“但这不会持续太久。封锁的社会、经济和健康影响正在累积。当当前限制措施的成本超过收益时，将会出现一个临界点。”

大多数专家都认为，锁定已经节省了数千个生命。

但它们导致了全球经济衰退。

国际货币基金组织(imf)首席经济学家Gita Gopinath将此次危机称为“大封锁”，并表示这将是“自大萧条以来最严重的衰退”。

在本周的博客中，她表示，在2020年和2021年的全球产出损失可能大约9万亿美元，比日本和德国的经济相结合。

专家们还担心社会面临越来越大的风险:不平等加剧、家庭暴力、心理健康问题、饮酒和忽视严重的非冠状病毒健康问题。

平衡技术

随着一些国家的流行发动机，各国政府正在寻求途中能够缓解经济的脚，以及学校和商店重新开放等措施以及监禁规则的放松。

在欧洲，德国，法国，比利时，瑞士，丹麦，意大利和西班牙等，都是在轨道上放松或考虑在5月中旬的宽松限制。

在尚未超过疫情高峰的美国，唐纳德•特朗普(Donald Trump)已表示，是时候“重启美国”了。

无论国家，锁定措施的出口路线都看起来更像是高速公路。

余额将取决于简单的数字 - 病毒的生殖率，或者每个受感染者将病毒传播到的人数。

据Jean-Francois Delfrorroraiss介绍了法国当局对病毒反应的说法，在锁定措施到位之前，此费率约为3.5。

由于数周的遏制，法国和德国的感染率已经降至1.0以下，这意味着疫情得到了控制。

本周德国总理安吉拉·默克尔解释说，将国家的决定从锁上锁定是一个数据，显示每个Covid-19患者的数据，平均，感染少于另一个人。

但她警告说，即使这一比例仅仅上升到1.1，到10月份，国家的卫生系统也将不堪重负。如果利率是1.2，那么这个日期将提前到7月，如果是1.3，那就是6月了。

“默克尔说：”当调整逐步的锁定出口时，您可以看到错误的余量较少的余量“逐步锁定出口。添加”小心应该是口号，而不是过度自信“。

法国流行病学家洛朗·图比亚纳反对该国的封锁，告诉法新社“退出自动将我们带回起点：禁闭前的情况”。

警告标志

韩国的经验经常被引用为例。该国实施了质量检测，隔离的积极案件，跟踪了感染者的联系人，然后测试它们。

而且，这种战略是不可能实施“没有必要的手段”，这是Coderagliola。

这需要足够数量的测试和物流来实现与数字应用的跟踪。但即使这可能还不够。

Delfraissy表示，韩国也有大约2万人参与了追踪联系人的工作，并警告称全数字方式是一种“幻想”。

即使他们最初工作好，即长期以来，光触控限制策略可能还不够。

在首次控制其与类似于韩国的政策的流行病后，新加坡现在正在争夺第二波感染。这迫使政府决定使用骚扰措施，包括大多数工作场所的关闭。

“新加坡应该是对我们的警告，”美国医院网络梅奥诊所的教授，在推特上，Vincent Rajkumar说。

本周在期刊上发表的美国学习科学当限制被限制为2022的限制之前，可能需要在锁定和期间之间交替，希望能够找到有效的治疗或疫苗。

Delfraissy说，如果没有一个永久性的解决方案，各国可能不得不“稍微放松，收紧，再收紧”。

---

---

©2020 AFP.