性别认同在慢性疼痛患者所经历的疼痛程度中起着重要作用

研究表明，慢性疼痛是一个主要的健康问题，不断增加的成本。但根据伯明翰阿拉巴马大学的一项研究，这一负担并不平等。这项研究发表在疼痛研究杂志的研究表明，性别认同在疼痛感觉方面的作用可能比遗传性别更重要。

“我们的研究表明，患有慢性疼痛应该基于身份，而不是基因性别，”艺术与科学学院心理学系副教授、该研究通讯作者Robert Sorge博士说。

艺术与科学学院心理学系副教授、首席研究员Burel Goodin博士说:“我们已经看到了这一点女性报告更大灵敏度来疼痛在我们之前的研究中。然而，研究往往把“性别”和“性别”等同起来;但这些新数据表明，当涉及到实验性疼痛敏感性时，性别身份可能是一个关键因素。”

研究结果表明变性妇女对疼痛刺激的反应与顺性别女性相似。两组女性对反复出现的热感表现出比男性更高的敏感性，而变性女性对重复的机械刺激表现出最高水平的敏感性。古丁和他的团队此前已经证明，对重复机械刺激的敏感性与未来临床疼痛的严重程度有关。研究结果表明，跨性别女性可能比顺性别女性面临更大的慢性疼痛风险，支持进一步研究和援助的必要性。

“在我们的研究中，性别认同似乎对疼痛敏感度有重大影响，这支持了性别认同，而非基因性别，”佐尔格说。

参与者记录了基因性别，性别认同并参与了一项感官测试，以评估对热和刺激的疼痛反应。古丁的父母研究调查了艾滋病毒携带者和慢性疼痛患者的疼痛反应，并碰巧登记了一小群变性女性。通过他们的协作工作在心理学系的疼痛研究中心，Sorge和Goodin利用这个机会探讨了他们对疼痛差异的共同兴趣，这是以前没有报道过的。

此前，佐尔格的团队对男性和女性处理疼痛的方式相同的普遍观点提出了挑战。在人类中，大多数现有的研究表明，男性和女性对疼痛的敏感性不同——女性总体上对疼痛更敏感——但一直以来的假设是，这是由于生物系统更敏感，可能受到激素的影响。古丁和佐尔格的数据首次证明，在人类中，根据生物学性别对男性和女性进行分组可能会忽视与生活经历相关的重要因素，而这对疼痛的医学治疗至关重要。

---

---