研究:封锁需要持续六周以上才能控制COVID-19

世界各地的人们都在想，为了遏制大流行，covid - 19的限制措施还要持续多久。

一项针对36个国家和美国50个州的研究发现，遏制COVID-19的积极干预必须至少持续44天。这项研究由南加州大学马歇尔商学院的杰拉德·泰利斯教授、加州大学河滨分校a .加里·安德森管理研究生院的阿什·苏德教授和奥古斯塔大学细胞与分子生物学专业的学生尼蒂什·苏德共同撰写。这篇论文发表在开源期刊上SSRN标题是“保持社交距离必须持续多久”。

作者确定了两个简单、直观和可推广的疾病传播指标:日增长率和累积病例翻倍的时间。日增长率是指累计病例增加的百分比。时间翻倍，或翻倍时间，是指在当前增长速度下累计病例翻倍的天数。疾病传播的时间加倍与药物代谢的半衰期相反。

“总病例数或新病例数可能具有误导性，很难在不同国家之间进行比较，”泰利斯教授说。“生长速度和翻倍时间是准确了解这种疾病如何传播的关键指标。”

考虑到这两个指标，研究人员为分析师和公共卫生经理定义了三个可衡量的基准:

• 适度:生长速度在10%以下，翻倍时间在7天以上。
• 控制:生长速率保持在1%以下，倍增时间保持在70天以上。
• 遏制:增长率保持0.1%，倍增时间保持在700天以上。

苏德教授说:“这些简单、直观和通用的基准为公共卫生官员在管理这场大流行时提供了明确的目标。”

使用这一模型分析数据的初步结果表明，一旦采取了积极的干预措施，大国需要近三周时间才能看到缓和，一个月时间才能得到控制，45天时间才能实现遏制。如果干预力度不那么大，可能需要更长的时间。国家大小存在重大差异。公共卫生管理人员应该注意到，较大的国家需要更长的时间才能看到适度。

作者将积极干预定义为封锁、居家令、大规模检测和隔离。

尼蒂什·苏德说:“新加坡和韩国采取了大规模检测和隔离的道路，这似乎是唯一成功的替代代价高昂的封锁和居家令的选择。”

他们的研究重点是创新、新产品和新技术的传播。同样的概念和工具可用于分析COVID-19的传播以及遏制措施的效果。

苏德教授说:“尽管各国之间存在巨大差异，但从积极干预到适度、控制和遏制疾病传播，有如此多的相似之处，令人震惊。”

泰利斯教授补充说:“除了国家大小、边界、文化问候(鞠躬与握手和亲吻)之外，温度、湿度和纬度也可以解释这些差异。”

研究人员表示，他们的分析支持了采取积极措施的理由，无论是意大利或加州的积极封锁，还是韩国或新加坡的大规模检测和隔离，还是中国所看到的两者的结合。然而，由于美国的联邦宪法，美国可能面临着独特的挑战。

只有一半的州在不同的时间采取了积极的干预措施。研究人员说，如果这些国家实现了控制或遏制，它们可能很容易受到后来者的影响。

---

---