Lopinavir / Ritonavir和Arbidol对成年人的轻度至中度Covid-19没有有效
![3D print of a spike protein of SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19--in front of a 3D print of a SARS-CoV-2 virus particle. The spike protein (foreground) enables the virus to enter and infect human cells. On the virus model, the virus surface (blue) is covered with spike proteins (red) that enable the virus to enter and infect human cells. Credit: NIH Covid-19,冠状病毒](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2020/1-nihclinicalt.jpg)
探索性随机,对照研究洛诺维尔/丽龙/ ritonavir(LPV / R)或arbidol-antivir的安全性和有效性,这些研究在某些国家与HIV-1治疗和治疗流感 - 作为Covid-19的治疗方法,由新型冠状病毒SARS-COV-2引起的疾病表明,既不会有患者住院患者患者的临床结果,这些疾病的疾病的轻度至中度患者。调查结果似乎是4月17日Med.是一个由Cell Press发布的新医学期刊。
“我们发现,洛诺维尔/ ritonavir和arbidol都没有利用患者的临床结果,并且他们可能会带来一些副作用,”广州八人民医院传染病中心副主任林华李说,中国。“虽然样本大小很小,但我们认为它仍然可以提供有意义的建议,以适当地应用LPV / R或Arbidol for Covid-19。”
研究人员选择学习LPV / R和Arbidol,因为抗病毒率被选为2020年2月19日,中国国家卫生委员会在20世纪20年2月19日发布的指导下,基于体外细胞试验和以前的临床来自SARS和MERS的数据。其他研究人员已经发现,LPV / R没有改善严重Covid-19患者的结果。“重要的是要知道Lopinavir / Ritonavir是否对Covid-19的温和/中等病例有效,”李说。“如果是,药物可以预防温和/中等病例会恶化到严重状态,有助于降低死亡率。”
该研究评估了86名患有温和至中等的Covid-19患者,34例随机分配接收LPV / R,35至Arbidol,17个,没有抗病毒药物作为对照。所有这三组在7和14天显示出类似的结果,在发热的发烧率,咳嗽缓解或胸部CT扫描的改善方面没有差异。两种药物群体的患者在随访期间经历了腹泻,恶心和食欲丧失的不良事件,而在此期间没有发生明显不良事件控制组。
“我们的研究结果表明,我们需要在使用这些药物之前谨慎考虑。”李说。“研究人员需要继续努力寻找一个真正有效的抗病毒方案对Covid-19,而且同时,关于抗病毒方案的任何结论都需要严格和科学的临床试验和适当的谨慎。该公众但是,不应该恐慌只是因为目前目前没有特定的抗病毒医学。检疫和良好的个人健康保护可以帮助我们预防人们感染Covid-19,甚至在感染的情况下,目前的综合治疗仍然可以使绝大多数患者恢复健康。“
预先证明:marlin-prod.literatumonline.co ... oronavirus / medj1.pdf
用户评论