在冠状病毒危机期间推迟“非必要”堕胎会危及妇女的健康和财务未来
美国几个州禁止诊所提供医疗服务堕胎宣布在冠状病毒停业期间，这一程序是“不必要的”。其他服务在医学上是不必要的危机期间包括牙科检查、结肠镜检查和白内障手术。
包括堕胎在这个名单上是有争议和法律争议的。最近几天，法官们推翻了该州的堕胎禁令德州俄亥俄州和阿拉巴马州，允许堕胎将继续。然而，在3月31日，a联邦上诉法院推翻了地方法院对德克萨斯州禁令的裁决。非"医学上急需"的堕胎现在可能在本州被禁止了吗。
这些州的官员认为限制堕胎将通过推迟选择性手术直到危机结束来释放医疗用品和人员。那将是至少一个月根据特朗普政府的说法，如果不是的话几个。
堕胎是一个时间敏感的程序——在大多数州，怀孕24周后不能进行堕胎。就像我在我的研究中所探索的那样限制生殖保健,迫使孕妇推迟堕胎对她们的身体健康和经济前景都是一场危险的赌博。
堕胎已经很困难了
根据美国法律，堕胎是合法的联邦法律自1973年最高法院判决以来罗伊诉韦德案在美国，许多州已经合法地做到了减少堕胎机会在过去的十年里，限制越来越严格。
新的反堕胎政策包括要求未成年人寻求手术的父母同意俄亥俄州和密苏里州——并要求堕胎设施和医生满足与医院外科中心及其工作人员同样严格的要求。
在34个州，那些希望终止妊娠的人必须接受有关程序和胎儿发育的咨询。其中27个州然后要求女性等待在24到72小时内进行流产。
这些法律法规导致全国范围内服务减少和诊所关闭。今天,89%美国有一半的县在其境内没有提供堕胎服务的机构77%在1978年。
在27个美国城市在美国，妇女必须跋涉100多英里才能到达堕胎诊所。在德克萨斯州，拉伯克和米德兰这两个人口加起来有38.2万的地方距离最近的堕胎机构都有5个小时的车程。
在肯塔基州和密西西比州这样的州，妇女堕胎的机会极其有限，这些州通常是共和党主导的，基督教右翼势力很强。她们的女议员也比其他州少更自由的堕胎渠道比如新泽西和纽约。
健康风险和贫穷
近年来制定限制性堕胎政策的许多州现在正宣布，在冠状病毒危机期间，堕胎是一项非必要服务。截至4月1日，德克萨斯州、俄亥俄州、阿拉巴马州、爱荷华州、俄克拉荷马州、密西西比州和肯塔基州已经发布了行政声明，有效地停止了堕胎程序，直到危机消退。
但是推迟堕胎可能很危险。在怀孕中期进行这种医疗手术的妇女面临着一种出血和其他并发症的风险更大就像子宫穿孔这可能需要进一步的手术甚至子宫切除术来解决。
延迟还可能使怀孕延长到胎儿可存活的程度，在此之后，大多数州禁止堕胎，除非是为了保护妇女的生命和健康。
当妇女被迫怀孕到足月时，会产生经济后果。
最近来自加州大学旧金山分校研究人员的证据显示由于限制性的州法律而拒绝堕胎的妇女比那些堕胎的妇女更不可能在几年后全职工作。在被拒绝堕胎后，她们也更有可能生活在贫困中。
意外怀孕对新妈妈的经济影响可能是严重而持久的因冠状病毒相关的裁员和企业关闭而遭受重创。
在冠状病毒期间确保堕胎安全
在许多受冠状病毒大流行影响严重的州，堕胎仍然是一项基本服务，包括纽约、新泽西和密歇根州。原则上，在与冠状病毒有关的堕胎禁令的州，妇女可以在邻近的州进行堕胎手术。
但是距离作为堕胎的障碍对贫穷妇女的影响更大，因为她们缺乏经济资源和时间去堕胎。这些天，庇护在家的法律和对跨州旅行的新限制即使是富裕的女性也很难去堕胎。
放宽现有的对药物流产的限制——也就是非手术手术——可以解决让人们呆在家里和让妇女得到她们需要的治疗之间的紧张关系。
目前,食品和药物管理局要求米非司酮是用于药物流产的两种药物中的第一种，应在诊所、医院或医疗办公室配发。允许女性通过邮件接收药物将限制他们接触冠状病毒，并减少医生的工作量。
冠状病毒是国家紧急状态。但美国各州在疫情结束前禁止堕胎，只会加剧这场危机对健康和经济的危害。
