社交距离如何加深了老年人之间的不平等

曼彻斯特城市老龄化研究小组的Patty Doran, Chris Phillipson, Tine Buffel, Sophie Yarker和Camilla Lewis讨论了社交距离的负面影响，并提出了需要做些什么来更好地支持那些最脆弱的人。

Covid-19带来的变化的全面影响将不知道一段时间。然而，我们所知道的是，“社会疏远”，在几个短的几周内，完全重新展开了我们的生活。但为了使社会疏远政策有效，我们理解这一点至关重要社会环境对于这些政策，特别是他们可能影响生活在低收入社区的人的方式。

英国政府制作的“社交距离”指引，重点关注70岁以上和70岁以下有特殊健康状况的人。保持社交距离的观点得到了大量证据的支持，而且很明显，这对控制疫情至关重要。与此同时，至关重要的是，我们不应该忽视它可能对心理健康和不平等的影响，这些是《指南》没有提到的。

对于患有焦虑、抑郁或被诊断为痴呆的人来说，社交距离可能会产生严重影响，使这些状况恶化。还有一个真正的危险是，对于那些没有强大的家庭和朋友网络，也没有与家庭以外的人(如数字技术)联系的人来说，社会距离可能变成"社会孤立"。尽管该指南强调了在线支持的价值，但在75岁及以上的人群中，近一半的人不使用或无法访问互联网。

另一个担忧是，COVID-19加剧了老年人口中现有的不平等。大流行正在发生，如最近土拨鼠报告突出显示，当穷人和更丰富的社区之间的健康不平等正在增加时。十年紧缩的影响将进一步加深病毒的医疗影响。

生活在较贫穷的社区的人被认为是从Covid-19死亡的较高风险。研究表明，来自这个背景的人可能面临年龄的风险，而不是70多名超过70多名来自少数民族的人族群在英国往往趋于提高体验健康和社会不平等的风险，并且更有可能受到Covid-19的严重影响而不是白人。

一项针对重症监护患者的调查发现，近2000名患者中有35%来自少数族裔，这几乎是英国13%人口总数的三倍。

我们建议至少有三个需要在目前危机中制定的工作领域：

加强社区

政府回应的主要差距是未能向英国最贫穷的社区提供援助。这些已经陷入了10年的紧缩，在2014-2019期间，承担了近9亿英镑的公共卫生的差分削减。通过自愿组织和食品银行提供的老年人支持的关键领域正在丢失，由于锁定导致的收入大幅减少。政府应通过支持新的和现有的援助来源，优先考虑生活在较低收入社区中的老人群的需求。

制定新的社交距离指导方针

随着Covid-19危机的继续，新的准则社交隔离将需要生产。维持社会联系的新方式将不得不被创造出来——而不仅仅是通过在线平台。需要采取措施防止极端隔离的影响。例如，将迫切需要支持估计十分之一的营养不良或有营养不良风险的老年人。

确保负责任的大众媒体

媒体在目前的危机中发挥着至关重要的作用，特别是在具有挑战性的图片将年龄晚年作为脆弱和脆弱性的条件。

解决病毒的社会和社区要素将有助于提高干预措施的有效性，并保护生活在弱势职位上的老年人。扩大关于Covid-19的辩论，沿着突出的线条，是一种紧急优先权。

---

---