专家认为，应禁止婴儿公式的营销主张
专家认为，应禁止婴儿公式的营销主张BMJ今天。
罗伯特·博伊尔（Robert Boyle）是伦敦帝国学院和同事的儿童过敏专家罗伯特·博伊尔（Robert Boyle）说，目前的法规并不能有效防止潜在的误导性主张，这可能会对弱势群体承担健康风险。
尽管婴儿配方的150年历史改善了，但仍与健康风险对于母亲和婴儿，与母乳喂养相比，他们写道。
制造商试图通过更改对配方奶粉的变化来限制这些风险，这些风险通常伴随着健康或营养主张，这些声明有助于产品差异化或增加市场价值。但是学者和监管机构一直担心这些主张通常是没有根据的，并可能破坏支持母乳喂养的努力。
那么，我们如何防止与婴儿配方奶酪索赔相关的危害，同时确保喂养婴儿可以从配方奶粉的改善中受益？
他们指出，对全球婴儿配方奶粉的消费者和医疗保健专业人员提出的主张通常薄弱的科学证据。
尽管世界卫生组织的实践守则建议不要向公众推广婴儿公式，并指出该信息医疗保健专业人员他们应该是“科学和事实”，他们指出，这不是法律上的约束力，很少有国家完全将其建议纳入法律。
他们认为：“监管失败和相关的伤害潜力表明需要采取新方法。”
他们承认，对婴儿配方的使用和营养索赔的限制应通过对制造商开发新产品或改进产品的充分激励措施来平衡。
他们建议对婴儿配方的组成的任何更改都应需要预售批准，并且科学基础的标准需要显着高于制造商目前用来证明其主张合理的标准。
而且，当已证明婴儿配方奶粉成分的变化具有有益的健康效果时，应将变化添加到Codex国际食品标准中，以便所有配方奶粉喂养婴儿都可以受益。
将新成分作为健康宣称他们说，在评估和纳入强制性法典标准之前，应“避免误导消费者并破坏母乳喂养”。
他们总结说：“婴儿及其护理人员没有得到充分保护婴儿公式的不利后果。”
“需要全球行动来打破弱科学证据和不可靠的主张的当前周期，并转移到一个新时代婴儿得到有关的准确信息婴幼儿配方奶粉产品不会破坏母乳喂养。”
进一步探索
