人们不全职订单等待状态问题

个人、雇主和当地政府打州一拳时限制冠状病毒的传播和关闭美国经济,根据一项新的研究论文由威廉•路德在佛罗里达大西洋大学的助理教授经济学学院的业务。

在分析谷歌移动数据,路德发现,消费者,工作场所和地方政府甚至在开始实施自己的限制州在3月和4月采取行动。大约四分之三的改变住宅、零售、娱乐、工作场所和公共交通活动之前订单国家庇护的地方。

“很多员工可以在家工作的人已经这样做了,”路德说。“消费者在更少的旅行,和大部分的旅行囤积食品,这样他们就不必外出时多,传播的风险增加在接下来的几周。”

路德的结论产生问题争论的双方国家资助的,全职的订单。

一些坚持国家订单控制COVID-19和挽救生命是至关重要的,但其他人认为迫使不必要的企业关闭会导致大量的失业,经济困难和心理影响的国家不会很快恢复。相反,证据表明,许多可取的缓解和不良放缓经济活动会发生即使没有国家级,全职的订单。

这些国家级的订单是无效的,至少在某种程度上,因为地方政府把自己的缓解措施。国家和民选官员联邦政府往往是缓慢的行动,因为他们等待他们广泛的支持政策,路德说。而当地领导人也需要担心连任,较小的地区允许他们获得共识,反应更快。

“很容易说,‘嗯,反应太慢了,“但这是民主的一个功能,而不是一个错误,”路德说。

在危机时期,人们经常怀疑州政府和联邦政府能做些什么来解决这个问题有很多他们能做,路德说。但他也建议找当地的解决方案。

“当地领导人有一个更好的了解当地的生活,”他说。“他们可以识别哪些位置和交互可能会鼓励传播和相对安全的地方继续或多或少像往常一样。结果是在本地定制的政策更容易。”