关于戴着自制面具后面的科学需要了解的六件事

据阿尔伯塔大学传染病专家Lynora Saxinger统计，有一个充分的理由弄清楚是否戴着面膜。

她说，支持社区使用面具的科学证据是薄而薄而薄弱，这导致了一些令人困惑的公共卫生信息。

“没有强有力的证据表明，穿着面具有助于外面的医疗保健设施，”萨克林斯表示，萨克林斯也是艾伯塔北部艾伯塔北部抗菌管理计划的医学领导，艾伯塔省卫生服务和Covid的科学咨询小组联合主席-19。

“这种不确定的证据正是在不同地方的不同压力看着和上下情调，”她说。

“这导致了强大的建议优势，从'我们不认为面具真的有助于'如果你想戴上面具，你应该在你不能将社会疏远的时候戴上它的地方这是一个授权人们必须穿面具。

“我认为公众的成员会想知道这里的击打是什么。”

福利要求萨克林斯通过证据筛选，并为这一切的意思提供最好的建议。

掩蔽建议根据您的居住地而变化

当美国疾病控制和预防（CDC）的中心表示，在4月初，对口罩的科学论证表示，美国人应该在离开家时戴上遮阳面。

同时，世界卫生组织对面具保持中立，指出风险和与自制布面具相关的缺乏证据，并清楚地清楚地应保留医疗面具的医疗面具。

Alberta Health Services和加拿大的公共卫生机构目前建议人们在社会偏移不可能时佩戴布罩。

萨克林表示公共卫生咨询的差异部分是由于不同地方的公共压力。

“如果我们在真正早期进入社区布面具的强烈要求，基于实际存在的不确定的证据，我们可能会看到巨大的推送，”她说。

“以一种更舒缓的方法，我们有人问我们，”你为什么不告诉我们更多？“”她说。“所以人们要求和推动的人有很多考虑因素并接受。“

她指出，在世界某些部分的掩蔽中，经常进行抑制传染性流行病。

“但即使在那里，尚不清楚掩盖到其他社区措施增加了多少，如疏远和停机，”她说。“有很多问题要得到回答。”

面具可以保护其他人，但可能不是你

萨克林表示证据表明，当你生病时，掩模可以保护他人，但不太可能相反。

“它可以保护别人来自你的液滴，所以这是一个正式的版本，一直覆盖你的咳嗽，”萨克林说。

她说，这一证据意味着掩髓命令在爆发正在开发的地区更有意义，人们住在近区。

“这个想法是被感染但尚未症状的人来实现它会戴着面具，以便可能减少对他人传染感染的面具。”

最好的设计适合靠近脸部，带有织物的层

Saxinger表示，虽然需要更多的研究，但初步研究表明不同类型的布料能力的广泛变化，以过滤可以携带病毒的空中液滴。

“当前粗略指南，如果您决定使用掩码，是选择一个材料，您可以容忍至少有几个不同层的佩戴，因为这改善了过滤，”她说。

“它应该紧紧靠在脸上，所以你没有呼吸面具的顶部和侧面，”她补充道。“它应该足够接近你的脸，大部分气流实际上都经过面具。”

除了将它打开和关闭外，不要触摸面具

萨克林说，由于可能会误操作污染的面膜，戴着面具的佩戴可能会增加自己的暴露风险。

“你应该只处理它来删除它，只有触摸侧面，当你这样做时，”她说。“删除它后，您需要安全地处理它，因此将其放入袋子，直到您可以将其放入洗衣时。

“面具需要每天洗涤。”

Saxinger建议在处理面具之前和之后洗手。

在涂抹掩码时，我们还有很多东西可以学习

Saxinger希望在不同掩模材料的过滤品质上进行更多的研究。

“例如，当再次触摸时，一些编织可能会更好地释放病毒，就像它真的捕获那里的病毒，然后处理起飞的风险较小，”她说。“那很好啊。”

“此外，期望有关掩模设计的更多信息，因为这是一个非常重要的学习主题。”

Saxinger表示，她支持世界卫生组织国家卫生组织要求掩盖的国家的要求提供关于掩盖在大流行期间蔓延的蔓延的蔓延的潜隐的科学证据。

“他们希望研究人员看起来很难改善面具的证据水平，”她说。“我认为这很漂亮。”

她说，证据可以指导公共卫生官员是否可以在经济恢复正常时更广泛地使用面具。

“掩码使用可能有可能在毕业于社会返回活动中可以帮助我们吗？”她问。“如果这是一个工具，我很乐意拥有一些更好的证据表明它在社区环境中工作，因为我们谈判回归正态的方式，无论将来都有什么正常的。

社会疏远和洗手仍然是最好的

与此同时，Saxinger建议坚持我们已经知道的东西。

“戴着面具的人们可能会感到非常自信和行为可能会发生变化，有风险可能会发生变化。”

“要诚实地，面具不太可能是维持距离和洗手的替代品 - 这些是我们的真实稳定，经过验证，核心措施。”

---

---