大多数年轻人增加自杀风险只显示轻度至中度的精神苦闷:研究

绝大多数的自残或经验的年轻人自杀的念头似乎只有轻度或中度精神痛苦,而不是更为明显的能引起疾病的相关症状,根据一项新的研究。

因此,采取措施减少自杀风险年轻人应该专注于整个人口,不仅仅是那些最痛苦,抑郁或焦虑,剑桥大学的研究人员说,在心理健康意识。

他们认为小的增加应力在整个人口由于冠状病毒锁定可能导致更多的年轻人的风险自杀比可以通过精神疾病的证据被发现。

“看来自残和年轻人自杀想法大大增加在正常或非临床范围的精神痛苦,”彼得·琼斯教授说,这项研究的资深作者从剑桥大学的精神病学。

“这些发现表明公共政策策略更好地减少自杀应该支持心理健康为所有年轻人,不仅那些最不适,”琼斯说,他也是一个剑桥郡和彼得伯勒NHS信托基金会的顾问。

“即使适度改善心理健康和幸福在整个人口可以预防自杀比只针对那些严重抑郁症或焦虑。”

剑桥大学的研究人员与来自伦敦大学学院的同事进行了研究。这是支持的威康信托基金会和国家卫生研究所最近发表在《华尔街日报》BMJ开放。

最近的研究表明广泛的心理健康problems-e.g。抑郁,焦虑,冲动的行为,低自尊,因此可以作为一个整体来衡量水平的“共同精神痛苦”(CMD)。

研究人员分析了CMD的水平两大群体的年轻人通过一系列的问卷。

他们还分别收集自我报告数据:自杀想法和非自杀式自虐行为的风险增加的预测标记suicide-the第二全球10 - 24岁之间死亡的最常见的原因。

两组由14 - 24岁的年轻人从伦敦和剑桥郡。第一个包含2403名参与者。研究的方法和结果然后复制另一组1074名参与者。

“我们的发现无疑是引人注目的,被复制的两个独立样本,”琼斯说。

CMD分数增加三个显著的增量高于人口平均水平:轻微的精神痛苦,其次是温和的,最后严重的痛苦和超过这个常常表现为心理健康疾病诊断。

那些有严重精神痛苦的自杀风险最高。然而,大多数的所有参与者经历自杀的念头或者自我伤害——分别为78%和76%在第一个示例中,66%和71%在世界排名是轻度或中度的智力水平痛苦。

“我们的发现有助于解释为什么研究关注高风险科目尚未转化为有用的临床预测自杀风险的工具,”琼斯说。“自残和自杀想法的优点迅速发生反应,即使他们没有精神障碍的进一步证据。”

调查结果指向一个看似矛盾的情况下,大多数的年轻人把自己的生命可能,事实上,是大大大池中的那些视为低收入或无风险的自杀。

“众所周知,许多物理条件,如糖尿病和心脏病,小改进总体人口的风险转化为拯救更多的生命,而不是只关注那些在极高的风险,”琼斯说。

“这叫做“预防悖论”,我们相信我们的研究是第一个证据,心理健康可以以同样的方式。我们需要公共卫生和临床方法自杀的风险。”

“我们正在被技术,旨在吸引儿童和年轻人的注意,及其对健康的影响应该被行业首位超越利润。”

“在政府层面,政策影响经济,就业,教育,住房,医疗,文化和体育都必须考虑年轻人;支持他们的幸福感是一项投资,而不是成本。这是特别重要的广泛影响Covid-19流行病的发生。”

---

---