障碍存在使用危险分层工具来评估ED的肺栓塞
常见壁垒存在的风险分层工具在评价肺动脉栓塞急诊,并提供洞察,专注努力为未来实现的努力。这是一项研究的结论发表在2020年6月出版的学术急诊医学(AEM)学会学术急诊医学杂志(SAEM)。
该研究的第一作者是劳伦·m·Westafer做英里每小时,MS,助理教授,急诊医学、马萨诸塞大学医学School-Baystate。讨论了这个研究的发现在最近的一次AEM播客,老师,老师告诉我如何去做(诊断PE)。
根据研究结果,提供者级风险规避和知识的缺乏等因素的工具主要障碍,而inner-setting因素确定为主持人。
作者建议未来努力提高循证诊断肺栓塞应关注这些领域实现战略目标。
Kerstin德博士评论这项研究是智慧,紧急和血栓形成医师和汉密尔顿健康科学和系的助理教授医学加拿大安大略省汉密尔顿市麦克马斯特大学。
”这一重要的研究引出了几个常见的思维过程充当障碍急救医生使用循证肺栓塞的测试。作者发现机会促进坚持以证据为基础的测试,包括利用文化和来自同辈的压力。”
进一步探索
更多信息:劳伦·m·Westafer et al,提供者的角度使用基于地理的证据评价肺栓塞风险分层工具:定性研究,学术急诊医学(2020)。DOI: 10.1111 / acem.13908
期刊信息:
学术急诊医学
由社会提供学术急诊医学
引用:障碍存在使用危险分层工具来评估肺栓塞的ED(2020年6月15日)检索2022年10月8日从//www.puressens.com/news/2020-06-barriers-stratification-tools-pulmonary-embolism.html
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。
