识别集群核心韩国COVID-19响应

韩国干预控制COVID-19迅速的传播,导致一个更小的流行的“集群”的情况。

伦敦帝国理工学院的一份新报告COVID-19反应小组说,谨慎是需要试图复制韩国“测试、跟踪分离”响应更大更广义的国家流行。

尽管在全球大流行的早期快速增长的情况下,韩国控制了传播COVID-19全国性的社会距离相对宽松的政策比国家如意大利、法国和英国。这导致了大量的兴趣他们早期的“测试、跟踪隔离”策略在其他国家开始缓解封锁措施。

艾米Dighe女士,论文的作者之一,他说:“应该小心谨慎,如果申请韩国的”测试,跟踪隔离”策略设置是地理上广泛传播和数字要高得多,就像美国或欧洲的许多国家。”

传染病动力学,教授史蒂文•莱利教授说:“当我们退出锁定在英国,我们需要学习尽可能多的来自其他国家。韩国的例子向我们展示了集群的重要性。尽管我们当然需要跟踪个人联系人尽快和尽可能有效地,我们还需要跳过的病毒通过识别集群和快速隔离,检测和隔离”。

该研究发表在报告25来自伦敦帝国学院的世卫组织合作中心传染病模型内的MRC全球传染病中心分析,贾米尔研究所(J-IDEA)和帝国的数学系。

测试,跟踪,隔离

韩国控制COVID-19迅速的传播,导致了一个相对较小的流行有关的大型集群,伦敦帝国理工学院的COVID-19响应小组已经发现了。这是尽管韩国经历大幅增长的情况下在全球大流行。

5月28日,总共在韩国已报告11344例。而韩国经历了急剧的增长COVID-19病例早期在全球大流行,此后迅速感染和现在保持低利率降低日常新病例的数量。

这对韩国的干预措施以应对COVID-19流行画见解的不同组件响应。疑似病例和确诊病例迅速被孤立甚至在疫情的快速扩张和识别集群情况下Shincheonji集团成员之一。局部封锁在大邱是实现减少运动这一时期下降了80%比2019年。

孤立的病例和self-quarantine韩国的联系人已经一致的特征反应。疑似病例和确诊病例迅速被孤立甚至在疫情的快速扩张和Shincheonji集群的识别。韩国迅速扩大测试能力和能够维持基于案例的干预措施在整个流行。

除了这个,韩国要求人们离开他们的房子只有生活必需品,医疗和上班,许多社区空间被要求关闭。这导致了38%的国家自愿减少运动发生在2月24日- 3月1日。

集群的调查

帝国的研究人员发现,感染者接触者追踪,而不是与一个特定的集群,是一个相对较小的方面的控制程序。通过个人联系跟踪目前只占总病例的11%。集群调查占更高比例的情况下,Shincheonji集群中的所有病例的48%和20%,其他集群。

测试的高容量和低的死亡人数表明韩国经历了一个小的流行感染相对于其他国家。作者说,谨慎是必要的,当试图复制韩国响应在更大更一般的流行的设置发现,检测和隔离病例,与集群可能更困难等设置。

合著者洛伦佐Cattarino博士补充说:“韩国应对COVID-19爆发无疑是多管齐下,与快速测试、跟踪和孤立的病例和有针对性的社会距离措施从疫情的早期阶段。我们需要更多了解的相对贡献test-trace-isolate vs在韩国的社会距离流行更好的通知国家的退出策略。”