4个问题要询问您是否看到冠状病毒大流行的地图
地图向我们展示了这种灾难性一年的事件，从澳大利亚丛林大火中散发出全球范围，以便对Covid-19大流行的传播。但有很好的理由质疑我们看到的地图。
最近通过丛林大火的地图或从卫星图像创建的原因探讨了其中一些原因。
地图经常通知我们的行动，但我们如何知道哪些是值得信赖的？我的研究表明，回答这个问题对于世界上最紧迫的挑战来说可能是至关重要的：Covid-19大流行。
为什么值得信赖的地图重要？
地图为决策提供指导，包括政府、私人公司和公民个人做出的决策。在大流行期间，政府限制保护活动公共卫生已被地图强烈通知。
政府依靠公共合作与限制，他们使用地图解释了这种情况和建立信任。如果人们不相信信息来自政府，他们可能不太可能遵守限制。
这凸显了可信的COVID-19地图的重要性。如果地图不能显示最相关或最及时的信息，或者以误导性的方式显示信息，那么地图就不值得信任。
以下是一些问题，您应该要求自己解决您是否应该信任您阅读的地图。
映射了哪些信息？
Covid-19的案例数是一个重要信息。但是这个数字可以反映有多少人被测测试。如果您不知道正在进行多少测试，则可以误导风险水平。
低案例数可能意味着没有多少测试。如果阳性病例（肯定测试率）的百分比很高，我们可能会丢失案例。所以没有考虑测试数量可能会误导。
世界卫生组织至少表明了对一个正测试的十个负面测试，阳性测试率至多10％是足够的最低的测试速度。
在澳大利亚，我们一直处于最前沿确保我们正在进行足够的测试我们相信我们正在识别大多数情况。承诺是一个问题其他一些国家。
信息是如何映射的？
这不仅仅是重要的数字。数字的显示方式也很重要，以便地图读者获得我们所知道的准确图片。
维多利亚时代的政府最近建议Melburnians避免由于案例编号避免往返一些地方理事会区域。但他们公开的地图不会清楚地表现出来。
将政府生成的地图与不同数据的地图进行比较。大多数人在少数情况下解释光线和黑暗的案例。政府生产的地图使用深色和大量案例。
谁制作了这张地图，为什么他们做到了？
映射可以告知，错误地误解和消毒，如任何其他信息源。因此，重要的是要注意地图的上下文以及作者。
病毒图通常通过社交媒体快速和广泛传播的地图。即使他们来自一个信誉良好的来源，病毒映射也不能总是信任。在一个上下文中值得信赖的地图可能不在另一个上下文中。
2月份澳大利亚新闻媒体的一个例子显示了这一点。几家媒体网点展示了英国研究人员推文的地图。推文宣布发布他们的关于Covid-19的新论文。
媒体报道了该地图显示了Covid-19从武汉，中国爆发的起源的地点。它实际上被描绘了航空公司航班路线，并在推文中使用，以说明世界各地的全球性。地图来自2012年研究不是2020年的研究。
许多读者可能会信任该报告，因为他们对Covid-19的合理焦虑被地图的设计选择加强了。重叠的红色符号质量会产生强大而惊人的印象。
虽然地图中的线条表示病毒传播的潜在路线，但它并没有提供DID病毒沿着所有这些路线的证据。研究人员没有声称它所做的。但不了解地图的原因和它所显示的原因，几个媒体网点不准确地报告。
地图社交媒体尤其有可能忽略重要的背景和解释。该航空公司的路线图被转发了很多次，就像下面的推文一样，通常没有任何来源信息，这使得人们很难核实其可信度。
限制Covid-19所做的伤害是一个非常大的挑战。地图可以帮助普通公民与政府合作，实现这一结果。但他们需要小心进行并阅读。问问自己正在映射的内容，如何映射到映射，谁制造了地图，为什么他们成了。
用户评论