每天的社会疏散延迟，一个Covid-19疫情持续时间更长

对58个城市的Covid-19爆发的新分析发现，开始实施社会疏散措施的地方花了更多的时间与迅速蔓延的病毒比其他方式迅速蔓延。

德克萨斯大学奥斯汀分校的流行病学研究人员发表了一篇新论文，该论文目前正在美国疾病控制与预防中心的期刊上出版新兴传染病，研究人员研究了中国的城市，并在检测到第一次案件时分析，当时社会脱节措施以及爆发被认为是控制。团队发现每天都有一个城市在出现第一个病例后，由于未能及时实施社交距离措施，使疫情持续时间延长了2.4天。

德克萨斯大学奥斯汀分校COVID-19建模联盟(UT Austin COVID-19 Modeling Consortium)负责人、整合生物学教授劳伦·安塞尔·迈耶斯(Lauren Ancel Meyers)说:“每一天都可以节省时间、节省精力、挽救被感染的人，甚至可能挽救生命。”“考虑到未来几周和几个月的情况，这一点尤其重要。”

梅耶斯说，这些发现既适用于首次爆发疫情的社区，也适用于那些可能在未来几个月出现死灰复燃的社区。数据显示，在疫情复苏的早期迹象出现后等待一周，可能还需要大约17天的社交距离，才能减缓疫情的蔓延。

德克萨斯大学奥斯汀分校COVID-19建模联盟副主任、论文的合著者斯宾塞·福克斯(Spencer Fox)表示:“很难再次考虑严格的干预措施，但在复苏迹象早期采取行动将意味着更少的社交距离。”

迈耶斯说:“我们的研究结果对美国城市采取干预措施的时机具有启示意义。”“延迟的影响可能对容易快速传播的社区特别重要，如疗养院、大学、学校和监狱。我们需要具体的计划，何时以及如何应对病例增加，以防止不必要的长期和昂贵的限制措施。”

为了确定疫情何时被控制住，科学家们研究病例数并确定繁殖数，这是一种显示有多少人会被一个感染者感染的测量方法。如果繁殖数量降到1以下，科学家认为疫情得到了控制。

其他研究延迟社会疏散措施的影响已经使用建模来估计采取措施的时间与对爆发的影响。相比之下，本研究使用了地面数据来确定城市之间的联系采取措施，含有病毒扩散的病毒和速率。

该研究无法确定哪些社会疏远措施最有效，但它表明，第一次措施的时间，无论类型如何，都会产生很大的影响。

“我们提供直接，数据驱动的证据表明干预措施的时机对爆发持续多长时间的影响有很大的影响，我们的干预措施是如何效力，最终可能会有多少人感染并从病毒中死亡，”迈耶斯说。

迈耶斯说，尽管这项研究着眼于疫情爆发初期的城市，但研究结果也适用于处于疫情爆发中期的城市。

---

---