我们需要一个道德指南针修复COVID-19危机期间长期护理
加拿大军方最近报道的生活条件在一些国家的长期护理家庭”似乎是可怕的和不人道的。"多达82%的在加拿大所有COVID-19死亡已经连接到长期护理设施。
贾斯汀特鲁多总理很生气、悲伤和沮丧。安大略省总理Doug福特称之为“撕心裂肺的痛苦。”Canadians, and the families of elderly residents, were stunned and justifiably outraged.
但是那些熟悉长期护理部门感到震惊,但并不意外。我们已经“梦游了几十年Gregory Marchildon”不解决问题,观察前执行主任Romanow委员会未来的卫生保健。
没有明确的长期护理道德标准,这不会是最后一个悲剧或危机。
暴露的冷漠
有直接的解决问题。我们的领导人急于修复它们不应该掩盖无效的公众问责的更深层次的问题,允许这种情况发生。可悲的是,大流行和军事部署才公开的政治冷漠如此多的痛苦老年人。
政治问责制在卫生保健并不是一个新问题。在2002年的皇家委员会的报告。”建立在价值观:在加拿大未来的卫生保健”,萨斯喀彻温省前总理罗伊Romanow建议加拿大健康行为包括修改六分之一原则”责任”。他说:“加拿大人经常被冷落,将盲目接受断言事实,告诉简单地相信政府和供应商来做这项工作。”
再次,在COVID-19,省长说到联邦政府,“就寄钱,把剩下的留给我们。”This approach is part of the problem.
未能包括在加拿大长期护理健康行为是医疗保险的原罪。即使在1984年,该法案被谈判,加拿大医学协会警告说,在长期护理标准不充分的。
根据最近的一项多伦多星报民意调查,86%的加拿大人支持将在加拿大长期护理健康行为改善的护理标准。
长期护理是医疗保健
Romanow多次指出,卫生保健是一个“道德的企业,而不是企业“长期护理是卫生保健。加拿大需要一个明确的价值基准,以此可以判断政府交付的性能和评价改革提议的护理。
Romanow听证会期间,我曾与普世卫生网络(EHCN)加拿大委员会的教堂。我们组织了数十名社区会议整个加拿大。教堂做了这个在1960年代引入医疗保险的支持。
有激情热情加强全民公共卫生保健。数以百计的对话后,圆桌会议和讨论,EHCN推荐所有的人在加拿大的医疗契约Romanow委员会听证会在渥太华。
道德是前面和中心Romanow的最终报告。Romanow赞同我们的想法和建议政府采用加拿大卫生约提供一个“集体愿景医疗。”
我们相信契约是一个道德指南针持有政府考虑到更广泛的标准,维护照顾人。
EHCN约重申公共行政的原则,全面性、通用性、可移植性和可访问性。我们更进一步建议附加原则相关的那些今天在长期护理。
EHCN额外的第一原则是社会团结和正义。”Solidarity and justice mean that, together, we share the responsibility for the burden of illness. This is especially important as people get older.
非歧视性的护理
护理必须非歧视性的和在加拿大向所有人开放。那些有特殊需要的,这些土著,同性恋群体,不同的文化和宗教团体,应该获得适当照顾。
保健应该关注社会健康和福祉,使用国际公认的健康决定因素。
卫生保健,包括长期护理是一项人权和公共利益。同样,人们有权参与影响他们的决策。是令人深感不安的居民和他们的家庭的权利被忽视甚至违反了当前的危机。
加拿大的新前线英雄长久以来一直无法识别,收入过低和无薪。EHCN契约要求政府采取措施,“荣誉的职业人提供保健、是否带薪或无薪。”
公共管理必须包括公共管理和问责制。扩大盈利私有化对长期护理没有好处。甚至在大流行之前,安大略健康联盟居民在营利性设施有一个报道的死亡风险高出10%和一个住院的风险高出20%比非营利性中心。营利性设施花49%员工相比,盈利的75%。
如果加拿大人想知道医疗私有化看起来像什么,长期护理是一个警示。
未来医疗保健危机之前,现在是时候为联邦和省级政府采取希思契约和实现长期加拿大卫生行为的标准卫生保健。
用户评论