英格兰和威尔士近10,000人死亡,没有录制为与科迪德有关的

新冠肺炎
信用:CC0公共领域

由曼彻斯特大学的一项研究的早期结果表明,在Covid-19大流行的前九个星期的英格兰和威尔士中英格兰和威尔士的47,243次过度死亡,9,948岁 - 未被记录为Covid-19相关。

多余的死亡主要是老年人,并且在许多情况下,尽管没有被诊断出来,许多情况可能与Covid-19直接相关。但是,说团队,过剩的死亡人员还包括因人们无法无法实现的死亡而导致的死亡为了其他健康需求。

该团队,使用国家统计局(ONS)每周死亡率数据,也表现出直接或间接与Covid-19相关的过多死亡率的最高率,在西米德兰兹:1,531人死亡或每10万人26人。

虽然更多的男性死亡与各个年龄群体的Covid-19相关联,但女性非Covid-19多年的死亡表现出与男性死亡相似的模式,并且女性死亡在最脆弱的85岁以上的年龄组中占雄性死亡。因此,妇女的Covid-19妇女死亡人员被驳回了争辩者

研究人员,使用它们争论比最近的ONS分析更强大的方法,分析了2010年1月1日期间数据的时间序列模型,核算了季节性和整体死亡率趋势的任何潜在变化。

“我们能够量化多余的死亡,这些死亡未被记录为Covid-19相关的,当时他们应该是从2010年1月1日开始的每周全部导致死亡率数据,包括从2020年3月7日的Covid-19联系死亡,“来自曼彻斯特大学的Evan Kontopantelis教授说。

“死亡率数据存在巨大的季节性,在冬季发生了更多的死亡。使用这一长时间系列,我们估计预计2020年3月7日,每个人口集团和地区预期了多少死亡,并将其与实际观察到的内容相比。“

最小影响的地区是威尔士,威尔士患有1,757例过量死亡(包括Covid-19死亡)和东北部,2,239人死亡。这些地区也受到最少的影响被考虑在内。

过量的3月20日之后总体上涨总体速度增长并在4月17日至24日达到顶峰,伦敦的最高峰(​​每10万人最多26人),西米德兰兹(最多24岁)和西北(最多24岁)。

基于历史死亡率趋势,该团队开发的模型说明了Covid-19大流行的规模及其对人口健康的直接和间接影响。

Kontopantelis教授说:“我们确定了大量多余的死亡,尚未与Covid-19相关联。其中一些可能已经被挂钩,而其余的是通过对病毒的响应间接引起的。

“关于Covid-19相关死亡的关于Covid-19相关死亡的报告是基于临床判断,在某些情况下,将在没有积极测试的情况下进行,这可能解释为什么这么多Covid-19死亡未记录。

“Covid-19流行期间的死亡直接来自其他疾病的感染和加剧。但是,对于其他条件,延期的护理也存在间接影响。

“我们的数据可能会低估病毒的影响,如流行病2020的率相对较低,特别是与高流感活动相比的岁月。“

他补充说:“如果我们要预测长期影响,我们需要谨慎,但鉴于服务突然重新定位,可能是第二波非Covid-19相关需求目前在社区中建立。

“这可能压倒了NHS和社区的部分,具有高基线的发病率。这应该在规划大流行后健康和社会护理服务方面得到认可。”


进一步探索

遵循Coronavirus(Covid-19)爆发的最新消息

更多信息:Evangelos Kontopantelis等。在Covid-19大流行的第一波浪潮中,英格兰和威尔士的过度死亡率过多,(2020)。DOI:10.1101 / 2020.05.26.20113357
由...提供曼彻斯特大学
引文:英格兰和威尔士近10,000人死亡,未录制为与Covid相关(2020年,6月9日)从HTTPS://MedicalXpress.com/news/2020-06-excess-deaths-england-wales-.covid-相关.html.
本文件受版权保护。除了私人学习或研究目的的任何公平交易外,没有书面许可,没有任何部分。内容仅供参考。
分享

反馈到编辑

用户评论