德国新的地方封锁是一个警告，而不是一场灾难
Adam Kleczkowski (data from Johns Hopkins University)" width="800" height="510">
德国当局不得不做出艰难的决定重新实施流感防范禁闭北莱茵-威斯特伐利亚州新冠肺炎疫情再次抬头。这是在该国的R数字之后，R数字是衡量新病例出现的速度，几乎增加了两倍几天后。
德国一直广泛的赞扬为其响应大流行的。它已经更少的人死亡比大多数相似的大小西方国家国家一级防范禁闭是放松的仅仅六周后，新病例数最近达到了大约每天500个在一个人口超过八千万的国家。
新冠肺炎日新增病例(7天平均)
那么R数的大幅增加和地方一级的封锁是否意味着国家的战略出了问题?在现实中，这可能与R的计算方式及其作为疾病传播衡量标准的限度有关。但它也表明，即使其他许多国家结束了封锁，风险依然存在。
6月中旬，北莱茵-威斯特法伦州(North rhen - westphalia)一家肉类加工厂的1500多名工人第一次敲响了警钟检测呈阳性。在更广泛的地区，包括邻近的县发现了更多的病例。
这种局部的爆发对整个国家的生育数量产生了不成比例的影响。R代表从一个感染者那里感染病毒的平均人数。当R大于1时，表示病例数在增加。
在6月中旬Gütersloh爆发期间，R从1美元涨到近3美元之前回落到1以下。但是，这样的R值需要仔细解释。
有很多不同的方法可以用来计算r使用在德国是根据全国已知感染人数计算的。它基本上是将某一天的新病例数与4到7天前的新病例数进行比较。
如果在Gütersloh爆发1500例新病例前7天发现500例新病例，R将等于3。这意味着每个携带病毒的人平均感染了另外三个人。
但是，这个数字隐藏了很多不同位置的电位变化。虽然在中国大部分地区，新病例数量可能继续下降，但在Gütersloh，一个或仅仅几个人就可能引发约1500人的疫情爆发。这种大规模和局部的疫情被称为超级传播事件。
现在推测6月份疫情爆发的确切原因，以及疫情是由一人还是多人引发还为时过早。但是，由于在尚未获得群体免疫的人群中不断有感染者和易感者出现，这种疾病很可能在条件合适时传播。
的本质肉类加工工厂可能是一个因素。寒冷的温度与繁忙的工作环境、高强度的劳动和令人鼓舞的嘈杂环境相结合大喊大叫可以传播病毒其他地方性的疫情也与各种肉类工厂有关国家。
未来的教训
在许多国家，COVID-19病例数量普遍下降到较低水平。这意味着任何实质性但局部的爆发都会导致R值暂时增加。
但这确实表明，更持久的扩散风险有所增加。在2019冠状病毒病的“第一波”中，一名个人在滑雪胜地伊施格尔(Ischgl)引发了疫情，可以说导致整个欧洲的病例迅速增加包括在德国。
一场新的超级传播事件引发“第二波浪潮”的风险是必要的快速果断的行动。所以这类事件很重要通过适当的控制措施进行管理,包括再次锁定。由于封锁决定意味着巨大的经济成本，它们需要基于流行病学模型的预测来支持。
虽然社会经济因素和医疗因素在Gütersloh疫情中的作用需要讨论，但我们仍然需要考虑积极的措施防止此类疾病的爆发。在成功部署疫苗之前，政府和公众需要习惯与病毒共存，并继续采取行动阻止其再次传播。
用户评论