当保险公司为不孕症治疗买单时，死亡的女性就会减少

密歇根大学(University of Michigan)的一项研究显示，当各州要求保险公司为不孕症治疗提供保险时，在怀孕、分娩或产后不久死亡的母亲数量会减少20%。

近11%的女人的年龄目前15-44岁和21%的已婚无子女女性称她们难以怀孕和足月分娩，但体外受精等生育治疗可能很昂贵，而且往往需要多次尝试才能成功。不孕症治疗通常不包括在内保险除非州强制要求保险公司提供涵盖这些程序的保险计划。

该研究的主要作者Joelle Abramowitz说，在1977年到2001年间，有15个州以某种形式强制要求为不孕症治疗提供保险孕产妇死亡率在那些强制接受不孕治疗的州和那些没有强制接受不孕治疗的州。

密歇根大学社会研究所调查研究中心的助理研究科学家阿布拉莫维茨说:“以前的研究结果表明，这些规定在增加不孕不育治疗的途径方面是有效的，但对规定如何影响孕产妇健康结果的研究较少。”

阿布拉莫维茨发现，白人妇女每10万个新生儿中死亡人数减少了3.4人，比规定覆盖不孕症治疗的各州每10万个新生儿中16.9人的平均死亡人数减少了20%。她的研究结果发表在该杂志上生育与不孕他的评论网站，生育与不孕对话。

分析的重点是白人女性年龄35-49岁——1981-1988年间，大多数使用辅助生殖技术的妇女年龄在30岁以上。为了研究这些妇女的生育结果，阿布拉莫维茨比较了颁布法令的州和没有颁布法令的州，分别在法令颁布前后。然后，一旦授权生效，她研究了孕产妇死亡率趋势。

“在这项研究之前，我本来预计产妇死亡率会上升。但我们也有理由认为风险会降低。”

其中一些原因可能是因为不孕不育试管受精这样的治疗是如此昂贵，没有保险的妇女可能会尝试风险更高的程序来确保试管受精的成功。此外，纳入分析的妇女可能更富裕，也更容易获得私人健康保险以便从授权中获益。

阿布拉莫维茨的结果表明，这些规定与白人母亲的产妇死亡率有统计学上的显著差异，但对黑人母亲却没有。这可能是因为基线母性死亡率费率因种族而异，少数族裔可能无法获得同样的雇主资助保险责任范围。

阿布拉莫维茨说，更全面地了解这类命令的作用是很重要的，因为它可以为未来的政策决定提供信息，也可以对妇女的健康有更全面的了解。

阿布拉莫维茨说:“我们应该关心接受这些治疗的女性的健康，以及她们的结果，但相反，我们关注的是她们的生育能力和她们孩子的结果。”“发现这些影响表明了对女性健康和健康进行更多研究的重要性。孕产妇死亡率，但由于缺乏可靠的数据，这类研究无法进行。收集更好的数据将使研究人员能够更好地调查孕产妇健康的决定因素，从而节约女性并改善他们的生活。”

---

---