大流行的国际死亡计数显示峰值
每周死亡countscan是用来计算目前有多少人死在COVID-19比预计将根据流行趋势在最近几年。在国际上,有明显的差异:虽然在英国死亡数量在3月和4月几乎是两倍在前面的五年,和在瑞典人死亡明显多于相比几个月前几年,德国的增长是温和的。然而,这三个国家似乎过去的曲线的峰值。
冠状病毒大流行多少影响不同国家的死亡率?这个问题最好能回答与每周的死亡数量按性别和年龄。15个国家包括德国、英国、瑞典和美国,这些数据现在公开在人类死亡率数据库,马克斯·普朗克人口研究所的合作项目研究在罗斯托克和加州大学伯克利分校。其他国家的数据将在今年出版。
“每周的死亡数量是比较超额死亡率的合理的方式在不同国家之间,“Dmitri Jdanov说数据实验室主管马克斯普朗克研究所世卫组织也有共同责任的人类死亡率数据库。这是因为这些数据并不取决于有多少人在一个国家检测COVID-19或COVID-19死亡是如何定义,也因国家而异。
德国已经毫发无损地度过这场危机相对国际比较。“但这只只要我们不经历第二波感染,”俄罗斯Jdanov总结道。
在大流行的高峰期,超过22000人死于英格兰和威尔士日历第16周期间,在四月中旬。在前面的五年,死亡人数从9000年到11000年,人们在同一日历星期。在瑞典,峰值开始在同一时间大约2500人死亡,这是高于70%的5年趋势约1700人死亡。
在德国,每周死亡数在3月和4月也高于近年来的趋势。然而,两年前,在2018年的春天,更多的人死于严重的流感疫情。“我想强调,流感疫情现状并不可比。未曾有过如此强烈的对策控制感染。此外,我们不知道有多少人感染了流感在2018年。因此不可能计算死亡的比例,”俄罗斯警告Jdanov。
感染控制措施也间接影响死亡率。目前,例如,更少的人死于交通事故。“展望未来,我们也期望严重的长期的负面效应。我们还不知道心理压力会影响人独自生活,失去工作,必须解决照顾孩子需要在家工作时,和推迟计划如何医疗会影响健康状况”。德米特里Jdanov说。
