调查表明，明确沟通冠状病毒风险和行为的重要性

2020年3月，新冠肺炎疫情席卷全国，感染风险和死亡风险尚不明确。

或许正因如此，一项新的研究发现，受访者在感染COVID-19的风险之间存在巨大差异。然而，那些认为风险更高的人表示，他们更有可能进行洗手和其他保护性行为。随着大流行的发展，风险变得更加真实，参与者似乎更愿意根据自己的风险认知采取行动。

该研究由USC Schaeffer Centrone of Usc Schaeffer Centres和Usc Dornsife的公共政策和丹尼尔贝内特（Usc Dornsife）和Daniel Bennett of Schaeffer Centres领导美国预防医学杂志。Bennett和Bruine de Bruin认为结果可能有所帮助公共卫生和政策领导人在发展有效的风险沟通和信息共享。

“如果人们认为感染的风险和相关后果很低，那么他们可能没有觉得需要实施推荐的保护行为，”布鲁琳德布努因州的布鲁琳德布鲁林士联合指导了USC Schaeffer中心的行为科学计划，是USC Provost公共政策，心理学和行为科学教授。

冠状病毒风险导致行为变化，包括洗手、社交距离和旅行计划

在3月的调查中，有6684人参与，其中大约一半在3月13日白宫宣布COVID-19进入全国紧急状态之前完成。一半的受访者在3月晚些时候完成了这项工作。

大多数(但不是所有)受访者表示会采取行动保护自己。在整个样本中，90%报告洗手，58%报告避开高危人群，57%报告避开人群，37%报告取消或推迟旅行。

调查中位数的受访者发现有10%的几率感染冠状病毒。如果感染，中位数应答者认为有5%的死亡风险。

但作者指出，受访者在感知感染风险方面存在很大分歧。这种分歧与报道的保护行为率的差异有关。

例如，在认为感染COVID-19风险最低的四分之一受访者中，洗手的报告从83%增加到认为感染COVID-19风险最高的四分之一受访者中94%。类似地，关于避免的报告公共空间或人群作为保护措施的人群从45％增加到那些报告最高风险的人的风险低45％。

“每天我们都会评估风险并决定保护自己多少，”贝内特说。“尚不清楚人们如何为新的和不熟悉的疾病做出这些决定。”贝内特是经济和社会研究中心的经济学助理教授（研究），他们研究人们如何做出健康决策。

知觉风险及其与保护行为的相关性在3月下旬增强

由于调查在3月中旬发布，有些个人早于其他人，研究人员能够检查风险感知和保护行为如何随着疫情展开的初始阶段而变化。总而言之，一半的受访者在3月13日之后完成了调查，当时白宫发出国家紧急和禁止欧洲旅行，而几个国家宣布了学校关闭和禁令的大型聚会。

迟到的响应者表现出更大的可能性来实现保护性行为：

• 在3月13日之后的反应中，洗手的报告从早期反应者的86%上升到93%。
• 避开公共场所或人群的比例从43%上升到71%
• 避免高危人群从46%增加到71%
• 取消或推迟旅行的比例从24%上升到49%。

此外，感知Covid-19感染风险和保护行为之间的关联对于后期响应者更强大。

三月初，风险感染与3月后的后期相比被认为相对较低。但即使看到更大的风险的人也尚未愿意对他们行事，“布鲁琳德布鲁林说。”这可能是因为混合信息人们接受了风险似乎相对不确定，而不是迫在眉睫，而且影响大多数其他国家。随着疫情进展，那些感知发生了变化。“

“换句话说，我们的研究结果表明，风险认知和行为是相互关联的。向前发展，当国家重新开放时，政策制定者需要提供明确和一致的信息，说明风险是什么，人们可以做什么。”

---

---