研究关系种族差异对1918年大流行对Covid-19类似效果的影响
![A view of a Black shantytown in New Orleans during the 1918 influenza pandemic. A recent Johns Hopkins Medicine paper looked at the impact of racial disparities (such as the overcrowded and unsanitary living conditions shown here) upon Black Americans at that time and used their findings to gain insight and perspective into the same problems that exist in today’s COVID-19 pandemic. Credit: National Library of Medicine 研究关系种族差异对1918年大流行对Covid-19类似效果的影响](https://scx1.b-cdn.net/csz/news/800a/2020/studytiesrac.jpg)
爆发了1918年席卷全球的流感感染了估计的500万人 - 关于世界上三分之一的人口的时候 - 并在2000万和5000万人之间造成的,其中包括约657,000名美国人。然而,它已经被称为“被遗忘的大流行”,因为这场医学灾难的真正影响被第二次世界大战的毁灭所掩盖,被新闻媒体贬低,并受到糟糕的记录保守的负担。
比如约翰霍普金斯医学史和健康股权研究团队的三名成员更模糊,是在1918年大流行期间对黑人差异的核算及其对黑人美国人的影响。如本月早些时候发布的文件中所述内科一位研究人员从一个世纪前寻找主要来源,以争议为一个健康因素,以获得洞察力和观点,以进入“批判性结构不公平和医疗差距”,这对试图在Covid-19期间坚持不懈的颜色仍然存在问题。大流行病。
例如,研究人员注意到“少数研究在1918年大流行中检查种族差异发现,黑色群体具有较低的流感发病率和发病率,但病例更高。”他们报告的研究表明,住房隔离,过度拥挤和不卫生的生活环境,以及在三种疾病波浪中的第一个疾病波浪中对流感不成比例地暴露了黑人美国人的差别,可能会赋予第二和第三个爆发。然而,研究人员增加了相同的因素 - 肺病的风险更高,营养不良和社会和经济差异 - 使黑人美国人比白人美国人从流感中死亡。
研究人员还报告说,1918年在巴尔的摩中,“流感不堪重负在城市密度的负担,不平等的生活条件和高度集中的军事训练营地。”该记录显示,研究人员表示,当城市卫生专员承认爆发的严重性和限制时,抑制了疾病的传播,特别是在黑人居民中,为时已晚。
研究人员表示,1918年流感和目前的Covid-19大流行之间存在重要的相似之处,并研究他们允许我们“将我们的当前和未来的策略”进行了解历史背景,提供更公平的大流行战略,减少边缘化社区的差异。“基于他们今天的活动与1918年的比较,研究人员通过各个阶段提出了几个干预和动员的领域大流行病回复。
用户评论