城市密度与较高的冠状病毒感染率无关，与较低的Covid-19死亡率相关联

一项新的研究表明，许多人承担更有利于导致Covid-19的冠状病毒的传播的更密集的地方与更高的感染率没有联系。研究人员在约翰霍普金斯彭博学院公共卫生学院领导的研究还发现，密集地区与较低的Covid-19死亡率有关。

该研究于6月18日在线公布美国规划协会杂志。

对于分析，研究人员审查了SARS-COV-2感染美国大都会县的汇率和Covid-19死亡率在于，当考虑到赛和教育等其他因素时，作者发现县密度与县感染率没有显着相关。

作者还发现，与更多蔓延的县相比，更密集的县，往往有降低的死亡率 - 可能是因为它们享有更高水平的发展，包括更好的医疗保健系统。

另一方面，作者发现，冠心病的冠状病毒感染和Covid-19死亡率更高与县所在的大都市规模的较大背景有关。大都市地区具有较多的县，通过经济，社会，通勤关系紧密联系在一起，是大流行爆发最容易受到影响的。

“这些研究结果表明城市规划师由于无数是前者的无数良好的福利，应继续练习和倡导紧凑的地方而不是庞大的地方，包括对健康的益处，“学习领导作者Shima Hamidi，Ph.D.，彭博学院环境健康和工程系的环境挑战中的彭博·担任助理教授。

最近的民意调查表明，许多美国人现在考虑来自大城市的埃及，可能是由于相信更多密度等于更多感染风险。一些政府官员假设城市密度与病毒的传播能力有关。

Hamidi，其研究背景在城市规划和建筑中，否则发现的同事。She and her colleagues, Sadegh Sabouri, a doctoral student, and Reid Ewing, Distinguished Professor of City and Metropolitan Planning at the University of Utah, examined data from January 20 through May 25 on 913 metropolitan U.S. counties, using an approach known as Structural Equation Modeling and taking into account factors such as人口规模，教育水平，和人口变量，包括年龄和种族，以及ICU床等医疗保健基础设施。

研究人员从这个分析中确定，当控制其他因素时，它们称为“活动密度”的衡量标准 - 考虑到给定区域中的居民和工人 - 没有与SARS-COV有重大关联-2感染率。然而，较高的活动密度具有与Covid-19死亡率有重大关联，而是意外的联系。

“确认病毒感染率和与确认的Covid-19死亡率与确认的病毒感染率无关的事实是重要的，意外和深刻的，”哈米德说。“它鉴定了一个叙述，没有数据和分析，将挑战现代城市的基础，并可能导致城市中心转向郊区和突出地区。”

该分析发现，在控制大都市规模，教育，种族和年龄等因素之后，活性密度加倍，死亡率下降11.3％。作者称，这可能是由于较快，更广泛地通过了社会疏远措施和更好地在密集人口地区的医疗保健质量。

作者得出结论，县域较高，60岁以上的比例较高，大学受教育的人比例较低，非洲裔美国人的比例较高，都与更大的感染率和死亡率相关。

哈米德说，研究人员一直在更新数据，并发现他们未覆盖的协会正在变得更加强大。该团队也在进行纵向研究这追踪了密度，县级SARS-COV-2感染率和死亡率的关系，以及随着时间的推移而改变的解释性因素，并发现了关于之间反对关系的一致结果密度和Covid-19死亡率。

“密度是否加剧了COVID-19大流行?”《规划师的早期成果和教训》由Shima Hamidi、Sadegh Sabouri和Reid Ewing撰写。

---

---