空中冠状病毒传输提出了新的问题和担忧

在疫情爆发半年后，人们普遍认为，感染者通过咳嗽或打喷嚏排出飞沫可以传播冠状病毒。

但是病毒能通过说话或呼吸释放到空气中的微小飞沫传播吗?如果是这样，你会在房间的另一边感染病毒吗，或者在被感染者离开房间之后?

与这么多方面一样冠状病毒，答案尚不清楚，辩论和在研究下。

尽管如此，有证据表明，这些看不见的“气溶胶”可以比想象中更隐秘地在室内传播感染，这促使包括工程师和通风专家在内的239名科学家敦促世界卫生组织(World Health Organization)解决这一风险。“我们提倡使用预防措施来缓解这一路线空气传输，“本周在期刊上发表的一封信临床感染疾病。

德雷克塞尔大学(Drexel University)环境工程教授查尔斯·哈斯(Charles Haas)是这封信的签名者，他列出了这些措施:“通用掩蔽。”避免去人多的地方避免密闭空间。保持物理距离。对于室内空间，改善通风。”

换句话说，我们应该做所有我们现在正在做的困难的、有时不切实际的事情——而且要做得更多。

以下是一些需要考虑的事情。

有些专家将这种区分视为语义，因为液滴和微观液滴之间的唯一区别是尺寸。但尺寸有些原因。

来自咳嗽或喷嚏的病毒载滴相对较大，繁重，并且迅速落到地面或诸如桌子之类的地面。虽然没有得出结论，但是你可以通过触摸污染的表面感染，然后触摸你的鼻子，嘴巴或眼睛。这就是为什么公共卫生专家督促经常洗手。

相比之下，微滴，也被称为气溶胶，是如此之小(人类头发的平均宽度是其10倍)，它们可以漂浮在空气中。麻疹病毒具有高度传染性，因为它可以在空气中存活几个小时，感染那些经过并吸入它的人。在接种疫苗之前，每个麻疹患者平均会传染给12到18个人。

冠状病毒的传染性似乎要小得多;平均而言，一个受感染者会感染两到三个人。但也有一些显著的“超级传播者”事件，即大量感染与一个最初的病例有关。

“空降传播似乎是几个超级传播事件的唯一合理解释，”给世界卫生组织的信中说。

到目前为止，世卫组织的立场是，空气传播的冠状病毒只有在卫生保健设施中进行产生气溶胶的医疗程序(如插管)时才得到确认。在这些过程中，卫生专业人员应佩戴防护装备。

室内空气传输的证据是“不可否认的不完整”，科学家在信中说。

未知因素包括:病毒能在空气中存活多久?吸入多少颗粒才会引起感染?你需要在室内待多久才能吸入那么多颗粒物?

虽然已在空气样本中检测到冠状病毒的RNA，但尚不清楚这种遗传物质是否会产生实际感染。

费城卫生专员托马斯·法利(Thomas Farley)周二对空气传播表示怀疑。如果它在传播中起着重要作用，他相信会有报道称，人们走进一个被感染者使用的空房间就会被感染。

然而,案例报告,数据分析并且模拟指向空气传播。例如，在3月份，在Skagit山谷中的一个合唱团的单一成员，洗净。，感染了53名在一个大房间里排练的61人;两个最终死了。

研究人员在提交给《室内空气》(Indoor Air)杂志的一篇论文中写道:“解释传播原因最重要的一点是，这些病例在房间里广泛分布，没有明确的空间格局。”

研究人员得出结论，空气传播似乎也是中国通风不良餐馆的罪魁祸首。

空气传播是一个可怕的想法，因为它会增加遏制COVID-19的挑战。但就在专家的观点转向接受无症状传播这一令人不安的现实之际，似乎也在转向空气传播。

“我们许多人从这个大流行早期都声称它的相关性。它是真实的。它现在是真实的。如果我们承认这个并相应行事，我们都是福利，”鸣叫性质，室内空气质量研究人员和工程师在波特兰州立大学，赞同世界卫生组织的信。

“‘空中传播’并不意味着病毒云会在街上游荡，像抢尸者一样向你袭来，”弗吉尼亚理工大学(Virginia Tech)的土木和环境工程师林西·马尔(Linsey Marr)在推特上说。“我们可以做一些简单的事情来降低气溶胶传播的风险。”

在那些事情中：只要有可能，在户外聚会或活动是因为研究表现出户外的传输是罕见的。当你离开家或有游客时，请戴面具。打开窗户以提高通风。

当然，一些降低风险的措施绝不简单。学校、宿舍、办公楼、教堂、养老院——任何一个有大量居民居住或在室内见面的地方——已经在社交距离和戴面具的标准预防措施中苦苦挣扎。

现在，空气传播专家说，应该考虑其他措施，如升级加热和冷却系统，安装强大的空气过滤器和杀菌紫外线灯。

世卫组织的传染病流行病学家Maria Van Kerkhove周二表示，该组织正在审查空中传播的可能性，并将在未来几天发表一下问题。“

---

---

©2020费城问询报
分发由Tribune Content Agency，LLC。