不，澳大利亚不应该效仿瑞典处理冠状病毒的方法
2019冠状病毒病大流行给世界各地人民的生命和生计带来了一代人难得的破坏。
必须始终将预防COVID-19传播的成本与可行替代方案的卫生、社会和经济成本进行比较。全球各国处理这种平衡的方式各不相同。
有一个国家因其较宽松的封锁措施而特别受到关注，那就是瑞典。有些人认为瑞典是澳大利亚学习的榜样。
但在COVID-19方面，瑞典不应该被视为澳大利亚的榜样。病毒已经迅速传播他们的死亡人数更多经济痛苦和那些封锁更严的邻居一样糟糕。
瑞典的做法较为温和，但并非不受限制
虽然有些人把瑞典的做法称为“随它去吧”政策，但事实并非如此。瑞典人不能像正常人一样自由地生活。
瑞典的政策制定者确实出台了限制措施限制但他们试图以一种将对个人和公司的影响最小化的方式来做到这一点。
酒吧和餐馆可以继续营业，但容量有限，需要餐桌服务。学校对学龄前学生和小学生开放，但对高年级学生关闭。非必要的国际旅客被禁止入境，但仅限于欧洲以外的国家。
有保持社交距离的要求，并对弱势群体进行保护。禁止参观老年人护理机构。鼓励70岁以上的老人、孕妇和那些已有健康问题的人避免社会接触“还会让别人帮他们购物和跑腿。
这些限制建议仍然有效。
高病例数和死亡人数
与丹麦和挪威一样，瑞典的新冠肺炎病例数量从3月初开始迅速增加。但丹麦和挪威都实施了更严格的限制，病例数较4月有所下降。
瑞典保持了大致的增长率600例新病例在整个4月和5月，这个数字又开始上升，在7月初达到了每天1300只。
到7月底，瑞典有了7日最高世界上的人均死亡率，大约十倍比北欧邻国要多。疫情蔓延至老年护理设施和脆弱。
瑞典迄今为止大约有8万人例确诊病例尽管这可能被低估了，但约有5700人死亡。这相当于在澳大利亚损失了大约1.5万人的生命。
瑞典的经济形势仍然非常严峻
即使封锁程度较轻，瑞典遭受的经济损失也几乎与北欧国家一样严重。
瑞典的劳动力市场一直是如此沉重打击．由于瑞典人完全离开劳动力市场，劳动力参与率下降，失业率预计将达到9% -11%的峰值。
该国中央银行估计GDP将下降4-6%这取决于第二波感染。
相比之下，澳大利亚财政部预计澳大利亚的失业率将见顶在9.25%GDP将下降2.5%。
与澳大利亚一样，瑞典政府也提供了资金金融支持向企业减少失业人数，并给予额外支持。许多人“他们将失去工作。
哥本哈根大学的经济学家们已经做到了比较瑞典和丹麦．在大流行之初，两国都有类似的COVID-19风险敞口，危机前的经济状况也类似。
丹麦从3月初开始实施了更严格的限制措施，对所有外国人关闭边境，将社交聚会限制在10人以内，关闭学校、大学和非必要的工作，鼓励所有人呆在家里，减少社交接触。
经济学家调查了这两个国家86万人的消费。他们发现，丹麦的消费支出下降了29%，而瑞典的消费支出也下降了25%。这两个国家的人都改变了自己的行为，以降低感染风险，不顾政府的强制限制。
瑞典的现状
瑞典人对其政府和卫生当局处理危机能力的信心减少在四月到六月之间。
他们的邻居似乎也没什么信心。挪威、丹麦和芬兰已经建立了“旅游泡沫，但瑞典被排除在外。
虽然瑞典的新冠肺炎确诊病例从7月初的峰值开始逐渐减少，但每天仍保持在250例左右。丹麦和挪威自4月中旬以来一直低于这一水平。
瑞典人为此付出了沉重的代价，他们距离控制COVID-19的传播还有很长的路要走，就像他们的邻国所做的那样。
我们不必失去生命，瑞典必须从它的经验中吸取教训。宽松的限制使COVID-19更难控制。当病毒失去控制时，它会迅速传播，使数百万脆弱的人面临更大的风险，并减少人口的经济活动。
进一步探索
用户评论