在冠状病毒大流行期间，残疾人是如何被完全忽视的
在整个Covid-19大流行，以及“新正常”的筹备工作，我们继续观察残疾人最不受干扰的人，并且在最坏的情况下，被视为消费。我们认为这是由于深深的根深蒂固能力- 社会认为每个人都能拥有身体的倾向，从而使任何不是的人都是边缘化。
在英国大流行的早期，似乎有一种说法是，只有“只有”老年人和那些有“潜在健康状况”的人可能会受到病毒的影响，其他人不必担心。
作为这种缺乏关注的例子，在4月，一个负责支持自闭症成年人的组织报告接受“不要重新播出”（DNR）英格兰萨默塞特的GP手术中的信件。这意味着，如果在大流行期间住院，那么鼓励某些成年人同意不被复苏。自从被撤回以来的信件，但南威尔士州和布莱顿也报告了类似的病例。
对人们使用直接付款的建议 - 一种使个人能够雇用自己的照顾者的方式 - 没有出版，直到许多人自分离出来。缺乏PPE也意味着一些残疾人必须在没有保护的情况下独立生活，以便独立生活。
英国肌肉萎缩症说它的成员想要在大流行中活下来，而不是简单地活下来，但很少有人想到这一点。长期以来，政府对临床和极端的建议脆弱的人就是在没有进一步指导的情况下，“暂避一段时间”。
这死亡人数与此同时，在养老院，这是一场闹剧。在过去的几个月里，成千上万的人早于他们应该的时间死亡。令人担忧的是，英国政府被迫公布养老院死亡人数的细节，以及学习障碍者和自闭症患者的死亡人数。正如“正当生命运动”所指出的，“一个有价值的生命。是数”。
2020年3月，政府引入了紧急立法来管理危机。在许多其他临时变化中，这项立法允许的地方当局为了减少他们必须依法向残疾人或有护理需要的人提供的支持。这可能给了他们自由去削减在这些服务上，使残疾人难以过上正常生活。
感谢竞选活动残疾人及他们的支持者，地方当局后来决定反对这一行动方针。然而，法律规定的来之不易的权利可能突然被取消，这引起了许多人的关注。
紧急立法还从其法律义务中发布了地方当局，为儿童和青少年提供了特殊教育需求和残疾的儿童和年轻人，直到7月底，他们只需要使他们的“最佳努力”提供。这意味着整个锁定，许多残疾儿童的家庭已经留下了很少的话，如果有的话，适合他们的孩子。
离开封锁
现在封锁正在慢慢进入新普通对于残疾人和其他临床上的弱势人群，还没有给出详细的建议。政府的建议是，采取防护措施的人应该回到“2019冠状病毒安全”的工作场所或学校，但也应该“尽可能呆在家里”。
学校没有得到关于如何支持一直在屏蔽的儿童和年轻人的指导方针，或如何帮助他们弥补在封锁期间可能丢失的学习和技能，或如何在情感上支持他们的指导方针。例如，学校如何最好地支持那些可能不理解身体距离概念的学习障碍患者?和其他孩子在一起会不会让他们有感染病毒的风险?
他们的兄弟姐妹和父母会发现它同样难以导航到公共领域的回报，而不会增加他们潜在临床脆弱的家庭成员的感染风险。对于他们来说，延长的隔离似乎很可能。
所有这些行动和叙述都强化了残疾人生活在社会边缘、脱离政府视线和思想的现有形象。它提倡“可牺牲”的概念。
残疾人被描绘成悲剧性的“他人”，而不是渴望享受充实生活的公民。我们认为，目前的情况已经使残疾人的态度非常公开。正如《卫报》专栏作家弗朗西丝·瑞恩所做的那样书面“贫困、孤立甚至早死对残疾人来说很自然，但这种现象仍然很普遍，令人担忧。”
现在有一个机会，让更广泛的公众注意到残疾人、健康不良或生命受到限制的人的需要、生活和经历，以及需要确定和呼吁的残疾人主义的基本含义。
“新常态”一定是这样一个地方残疾人他们的家庭，以及其他受到这一流行病不利影响的人，在创建一个让每个人都有机会过上充实生活的社会方面发挥了作用。
进一步探索
用户评论