女外科医生科学家声称超过了他们的研究补助金

尽管女性外科医生在外科学术领域的地位可能并不稳固，但在外科研究方面，女性外科医生仍保持着自己的优势，获得了美国国家卫生研究院(NIH)的拨款，其比例比她们的数字显示的要高。然而，他们的总数仍然很低，学术医学仍然需要做更多的工作来鼓励这一代外科科学家美国外科医院学院学报网站之前打印。

“女性在学术手术中经历了不足，但据预期的NIH资金比例持有，”夏洛特维尔大学手术副教授Shayna Showalter，MD，FACS，夏洛特维尔大学外科副教授。“对我来说，这意味着女外科医生 - 科学家是未来外科研究的重要组成部分。即使在一个非常有竞争力的研究环境中，他们也能够成功。”

该研究查询了截至2018年10月，来自外科部门的NIH R01拨款的数量，发现159个部门拥有212项拨款主要调查人员(法律公正党)已经成立，其中49个由42人持有女性PIS。据美国医学院校数据协会称，这意味着女性占这些R01授予持有人的26.4％，同时代表了19％的学术外科学院。该研究选择了R01补助金，因为它们是最常见的，最悠久的最古老的NIH格兰特，具有良好的生产，高质量研究。

研究发现，妇女比男性更容易成为首次授予受访者（73.5与54.8％，P = 0.03），并且研究发现。“我希望这个节目是什么，我们可能会远离传统的传统，以便为长期，经过验证的研究人员提供更多资金，并继续专注于向多元化的研究人员获得资金。我们知道女外科医生 - 科学家是博士说，做得非常好的工作。“这项研究中的女性是首次授予接受者的可能性是一倍。作为一个社区，我们需要确保首次拨款持有人继续认真对待，并在适当时获得NIH资金。”

然而，外科研究的资金正在减少。研究指出,与先前的赠款是偏向于研究人员对所有外科医生“令人担忧的”,因为R01基金资助的数量近年来下降了17%,与surgeon-led研究有一个平均成功率大大低于平均NIH资助率(16.4和19.2%,p = 0.011),根据之前发表在《科学》上的一项研究美国外科医院学院学报。

该研究未发现的另一个差异是女性调查人员对其研究的文章较少比他们的研究更少男性对手，即使研究作者采用了控制资金总量的拨款影响指标，这种情况依然存在。“这种差异可能与首次资助的数量有关，也与女性在外科学术领域发表的论文一般少于男性的先验知识相一致，”肖沃尔特博士说。研究发现，女性奖学金获得者更有可能来自有女性主席的部门(31人vs. 13.7%， p=0.01)或女性比例超过30%的部门(35人vs. 18.2%， p=0.03)。该研究的作者为学术外科部门推荐了一些培养和提升女性研究者的策略。肖沃尔特博士说:“其中一个策略是建立强有力的指导和赞助项目。”“我们知道，成功的学术外科医生重视导师的指导，在他们的职业生涯中往往有不止一个导师。”

另一种策略是用于学术环境，继续雇用和促进女外科医生。2018年研究发现，妇女在美国医学院的外科医生教师中只占了7％的全面教授。²“各机构必须继续支持女性外科医生的学术进步，并倡导女性担任领导职位。这将使一群强大的女性能够指导她们背后的女性，”肖沃尔特博士说。“但我们确实缺乏高层职位的女性领导者，包括外科系主任和社会领袖。”

该研究表明，女性研究人员在博士说，妇女研究人员在手术中正在进行高质量的工作。“有一些伟大的女外科医生 - 科学家，我们有更多的潜力对于外科研究的未来至关重要，”她说。“作为学术界在学术界的社区，我们需要继续努力弄清楚支持和促进各种教师的最佳方式。”

---

---