妄想的人理解隐喻不同——这是它如何有助于解释精神分裂症
比喻性语言,说话人的意图沟通比什么其他的东西实际上是说单词,在人类交流。有人声称,隐喻表达式,如“我的家变成了一座监狱”或“我的女儿是一个怪物”使用平均在每分钟6倍谈话。
人因被诊断为精神分裂症,就像其他人一样,从小接触non-literal语言。但研究表明,他们很难准确解释它。发现也显示他们通常有困难搞清楚的语言环境,推断某人的目的意义特定情况下。
但目前还不清楚是否这些困难与隐喻源于其他认知障碍与精神分裂症相联系,包括与心理理论问题(属性的能力信念,欲望和情绪对自己和他人),工作记忆,或者更广泛的语言。此外,这些研究中用来测量隐喻理解的任务通常需要受试者需要解释他们的意思比喻,衡量表达技能,而不是理解。
所以我们做什么当我们把non-literally吗?环境无疑是至关重要的。“她是一个猪”就意味着至少两个不同的东西:一个实际的农场动物,或者一个朋友可怜的餐桌礼仪。这是一个非常简单的例子,但听众到达一个特定non-literal解释基于众多变量。
具体的流程我们遵循到达的准确解释隐喻(或任何话语)仍然不确定。但最认可的观点,为了理解隐喻,如:“我的女儿是一个怪物”,功能的字面意义与比喻(在这个例子中,“怪物”)与隐喻的解释(例如,大绿,叶面多毛)被忽略,而这些特性相关的解释(肮脏、困难)。
一些有建议他们的发现提供证据需要积极的抑制比喻无关的特性,当你在口译的过程中一个隐喻。因此值得注意的是,受损的抑制性控制(能够抑制或抑制突出信息)所示阿尔茨海默病,帕金森病和精神分裂症——所有条件有关隐喻理解赤字。
的确,一些调查结果建议它是特别受损的抑制性控制与贫穷有关隐喻理解精神分裂症。
一个新的外观
与艾伦·帕尔默Quoc Vuong考兽医,安德烈亚斯Finkelmeyer, Wolfram Hinzen佩顿和斯图亚特·沃森,我研究隐喻理解的人诊断为精神分裂症。但这一次我们使用新颖的图片选择任务来衡量他们的理解,这样任何困难与表达式可以排除因果因素。
我们还测试了参与者的表现两个任务,测量他们的能力去理解别人的信仰,欲望和情绪状态,以及他们能够抑制一个动作以准确执行一个任务。这使我们对隐喻理解的任务是确定性能是否与其他有关,更一般的认知能力。
我们表明,即使智商,数年的教育,能够理解别人的信念和情感被认为是,参与者更有可能解释隐喻表达式。
性能上的抑制控制任务显示赤字在这方面可能是多个因素之一的性能降低精神分裂症组图片选择的隐喻试验任务。
鉴于患者被诊断为精神分裂症有这个倾向字面上拿东西,这可能会帮助我们更好地理解精神病吗?以及可能的不寻常的经历精神病的特征(例如,幻觉和情绪改变)引起,甚至需要形象思维?
它已经被认为关于情绪的原因,我们只能通过隐喻的“思考”。妄想的对象数量的增加可能会遇到强大的和陌生的情感和经验,他们也理解通过隐喻思维。但也许随着时间的推移这non-literal思考可能会被那些妄想照字面意思理解(部分原因是这些赤字在隐喻理解)。
什么开始作为一个最好的尝试思考一个更加复杂的情绪,在宽松的感受和经历,less-than-literal方式(例如:“好像我看在自己的家”),可能,随着时间的推移,理解越来越随便。这可能是“推动”的几个因素。
首先,隐喻思维可能“颜色”世界感知的方式。有一些证据表明,即使隐喻思维仍然欣赏non-literal,比喻意义可以保持色彩的字面意思。例如,当一个话语如:“这只是好”是一个具有讽刺意味的批评,它仍然是彩色的积极的,字面意思。没有理由认为这种效果是局限于irony-it也可能扩展到其他non-literal模式的表达,如比喻。
它似乎是可信的,那么,以为“我耶稣”(这种事情有人经历精神病可能会说)——即使non-literally解读为一种道德self-worth-would仍带有文字的表达意义。这似乎更有可能在那些难以单独从non-literal字面的意思。
最后,如果一个一个孤立的生活方式——生命这是常见的个体经历精神病发作——缺乏人际沟通会导致增加内心的交流,这是内部沟通自己的想法。这些想法可以变得越来越“具象”精神病发作的恶化和个人变得更加孤立的从那些可能改正。
进一步探索
用户评论