新老年护理资助模式为澳大利亚人提供改革

近年来，澳大利亚老年护理居民的个人资料显着变化，以及居民委员会的新制度的开发人员澳大利亚医学杂志说他们的模特比目前的澳大利亚老年护理资金制度更好。

“自2008年引进目前的老年护理资金模特，老年护理资助工具（ACFI），进入住宅护理的人的档案大幅改变，部分原因是让人们留在家里的计划的成功，“澳大利亚卫生服务主任Kathy Eaggar教授卧龙岗大学研究所及同仁。

居民现在通常年龄较大，进入的虚线（大约一半超过84岁），其年死亡率约为32％。因此，大约一半的人进入居家护理将在那里住两年或更短。2017年对ACFI的审查发现，它不充分歧视居民的护理需求，即行政效率低，而且它提供歪曲激励措施;例如，如果居民的功能有所提高，则可以减少ACFI资金。它得出结论，ACFI是“不再适合目的”。

EAGAR及其同事于2018年3月和6月在2018年3月至6月在2018年3月至2018年3月举行了墨尔本的30位非政府住宅老年护理设施（RACF）的驻地特征研究。

他们利用该数据来发展澳大利亚国家老年人护理分类（AN-ACC），这是一个基于最佳预测其护理需求的老年护理居民的属性的住宅老年护理的Casemix分类：脆弱，移动性，电机功能，认知，行为和技术护理需求。

“AN-ACC基于这些关键成本驱动因素，反映了健康状况的功能后果而不是自身的条件，”EAGAR和同事写道。

“它不捕捉到居民，而是它们的物理能力（包括疼痛），认知能力（包括沟通，序列，交互和解决问题和内存的能力），心理健康问题（包括抑郁和焦虑），以及行为（包括合作，身体激动，徘徊，被动抵抗，口头侵略）。“

澳大利亚政府在澳大利亚政府在大型结构和资金的背景下审议，在皇家委员会成立后，澳大利亚政府在皇家护理质量和安全出版其最终报告的情况下，澳大利亚政府正在考虑。

“我们推荐了不仅适用于住宅老年护理的AN-ACC，而且还将其延伸到家里的老年护理。AN-ACC本身并不结束，而是全国老年人护理资金更广泛改革的重要因素系统。这包括重新评估的协议，允许a居民他们的需求变化被分配给不同的课程，“他们得出结论。

“AN-ACC使社区，护理提供者和政府能够对住宅老年护理的质量和结果进行有意义的判断，并公平比较不同设施的护理质量。”

---

---