反病毒的社交媒体会影响流感疫苗——除非家人和朋友介入

一项基于推特2018-19流感季节相关活动的新研究发现，表达对疫苗担忧的推文与对流感疫苗的负面态度有关。

这项由宾夕法尼亚大学安纳伯格公共政策中心(University of Pennsylvania Annenberg Public Policy Center)发表的研究结果正值一个特别重要的时刻，即公众健康信息，特别是有关疫苗的信息，正受到反疫苗者和虚假信息运动的攻击。例如，第一个发布的关于冠状病毒的阴谋论视频Plandemic社交媒体，最近几个月已经像野火一样传播。

“我们亲自观察，全国也有数据。社会媒体而虚假信息能够也确实有能力制造人们对疫苗的负面印象，”Kids Plus Pediatrics的首席执行官兼儿科医生托德·沃林(Todd wolyn)说，他没有参与这项研究。ob体育开户网址

2017年，沃林在该诊所的Facebook页面上发布了一则关于疫苗益处的公共服务公告。几周后，他们的Facebook页面收到了超过1万次来自反疫苗组。这次袭击促使沃林和他的同事们成立了一个非营利组织，名为“全世界听到的枪声”(Shots Heard around The World)，以解决反疫苗欺凌和相关的错误信息。

近年来，在反对接种疫苗的人的推动下，通过社交媒体，与疫苗相关的虚假信息激增。这些反疫苗信息往往依靠哗众取宠和利用恐惧来吸引人们的注意，并在社交媒体上获得最广泛的受众。到目前为止，人们还没有研究社交媒体信息是如何影响实际的疫苗接种行为的。

宾夕法尼亚大学的这项研究分析了115330条关于流感和疫苗的有地理位置的推文，以及2018年9月至2019年5月对3005名美国成年人进行的调查的数据，发现Twitter上的一些讨论对人们的看法和疫苗行为有负面影响。此外，接触网络内容的人更不可能注射流感疫苗。

“这项研究填补了一个非常关键的话题上的一个重要空白，”哈佛大学陈曾熙公共卫生学院(Harvard t.h. Chan School of Public health)健康传播教授维什·维斯瓦纳特(Vish Viswanath)说，他没有参与这项研究。“特别是在COVID-19的背景下，何时以及如果有疫苗，人们会服用它吗?”

最近的发现强调了越来越多的需要有效公共卫生关于疫苗的消息传递。虽然社交媒体内容可以对疫苗接种态度和行为产生负面影响，但研究发现与家人和朋友的现实生活讨论可以消除它们。信赖医疗服务提供者对于这些对话也是必不可少的。

“我们面临的是一个独特的情况。我们(医疗专业人员)必须在这些平台上;社交媒体在更广泛的范围内影响人们和健康结果，”沃林说。

维斯瓦纳特指出，Twitter只是一个社交媒体平台，而有关虚假信息在WhatsApp、Facebook和Instagram上传播的影响，研究相对较少。

维斯瓦纳特说，“发布或分享内容只需要一根手指”，不管这些内容是否有科学依据。

他说，除了社交媒体平台承担责任外，“有信誉的机构需要更积极地减少虚假信息的传播。”

但即使是像美国医学协会或美国儿科学会这样的大型组织，也可能无法接触到最脆弱的社区。ob体育开户网址

维斯瓦纳特说:“如果有一个问题让我保持清醒，那就是这个问题。”“我们真的必须准备好我们的沟通策略，超越我们便利的渠道，否则反疫苗组织可能会劫持信息。”

病毒以同样的方式传播而不被发现，错误信息可以继续传播。消除错误信息的疫苗包括有效的沟通和卫生知识普及。

“更多的人我们可以有技巧看他们消费在社会媒体的信息,停止并保持,这是否有意义,事实,我们越能让公众预防错误信息的传播,”贝思说霍夫曼,博士生在匹兹堡大学的公共卫生学院的毕业生。

---

---

©2020费城问询报
论坛内容代理有限责任公司发行。