在俄亥俄州，开放的诊所不足以确保堕胎的可及性

堕胎诊所的数量不是判断进入堕胎护理的唯一途径，这些研究学者联盟来自俄亥俄州政策评估网络（公开）的研究学者联盟，包括来自大学的学者辛辛那提。

在研究中，发表于此新英格兰医学杂志，研究人员通过研究“开放学者”所谓的“堕胎权利”来评估俄亥俄州的堕胎情况。堕胎服务“被定义为堕胎护理服务的诊所水平不稳定和关于关闭或服务交付的潜力的慢性不确定性。根据该研究，堕胎护理流失对诊所具有很大的破坏性，为患者创造障碍，并对公众迷失方向。

“衡量堕胎护理的混乱程度和获得全面堕胎服务的一致性有助于更好地理解限制和非管制因素对堕胎诊所、提供堕胎的临床医生和他们服务的人群的影响，”第一作者米歇尔·麦高恩博士说。辛辛那提大学医学院儿科系研究副教授，加州大学艺术与科学学院女性、性别和性研究系研究副教授。ob体育开户网址

为了测量堕胎护理，开放式研究人员评估了所提供的服务的稳定性和变化（如药物，远程医疗或外科堕胎），以及设施可以执行该程序的妊娠限制。这些妊娠限制由状态或诊所本身施加。其他因素，例如患者的程序和可用的经济援助，等待时间和每周临床开放的天数，也用于衡量堕胎护理。

研究人员使用了唯一的剩下的例子堕胎诊所在俄亥俄州托莱多，以说明堕胎护理搅拌的影响。2013年，城市中的两种流产诊所之一已关闭，因为它无法与当地医院建立国家任务的书面转移协议（WTA）。自2013年以来，剩余的托莱多诊所在其服务中经历了多种变化，包括法律挑战为了获得WTA，人员配置变更，所有权转变，以及许可限制。虽然托莱多诊所在2005年获得手术许可证以来仍然不断开放，但这些变化在俄亥俄州西北部损害了堕胎访问。

麦高恩说:“经过几年的法律不确定性和诊所执照和人员配置的变化，托莱多诊所在2019年将其服务限制在药物流产，现在患者必须穿越州或州外进行手术流产。”

正如在托莱多的案例中所看到的，尽管堕胎政策和诊所的做法可能不会导致关闭，但它们仍然会影响患者以最小的负担及时获得他们想要的手术的能力，或者根本无法获得护理。虽然州立法机构、行政行动和公共卫生命令施加的限制直接影响到获得诊所服务的机会，但诊所服务的波动以及随之而来的公众对诊所状况的看法也阻碍了病人获得堕胎护理。

“境内堕胎诊所的数量是不应该成为我们判断进入堕胎护理的唯一方式，”McGowan说，需要融入堕胎访问的评估。

“通过捕捉堕胎护理的负担，我们希望政策制定者，宣传组织和那些卫生保健工作者谁不提供堕胎护理将考虑政治和机构妥协的多方面的影响，即筹码堕胎访问,”她说。

---

---