研究发现Covid-19在绑定到特朗普时更效益

2019冠状病毒病大流行在2020年的大部分时间里一直占据着新闻周期。随着指导方针不断更新，以反映我们对病毒传播方式理解的变化，人们获得鼓励预防的准确、可信的信息至关重要。理解影响这些信息有效性的因素至关重要。

一群研究人员在纸上发表了一篇论文美国预防医学杂志从Covid-19预防消息的来源如何影响其感知效果，从康涅狄格大学的健康，干预和政策（Shopip）资助的研究中报告了他们的研究结果。

这个多机构项目将Uconn Health's Howard Tennen的各种专业知识汇集在一起​​，公众教授健康医学院科学，Marcella Boynton '05(硕士)2009年(博士)，北卡罗来纳大学教堂山分校(University of North Carolina at Chapel Hill)助理教授，东卡罗莱纳大学(East Carolina University)副教授约瑟夫·李(Joseph Lee)，以及前康州大学健康博士后研究员、密歇根州独立研究员罗斯·奥哈拉(Ross O’hara)。

该团队对近1000名美国成年人进行了一项实验，以测试不同的鼓励信息的有效性新冠病毒安全措施，如戴口罩或保持社交距离。信息在几个方面有系统的变化，包括谁是消息的来源。参与者被告知信息来自总统唐纳德·特朗普、疾病控制和预防中心(CDC)、特朗普和疾控中心(一个地方或州卫生机构)，或者没有消息来源。

该团队发现，当特朗普的名字与消息联系在一起时，这些消息的有效性会下降，不仅与其他消息来源相比，甚至在根本没有消息来源的情况下也是如此。

“要求公众以这样一个大的方式限制他们的行为和社会关系是一个难以卖的卖空，”Tennen说。“对于这些预防消息被认为，他们必须来自一个值得信赖的来源。我们在有效地说服人们穿面具和社会距离方面，我们在未知的水域中，这就是我们认为进行这项研究的原因是如此重要。”

在收到明信片鼓励公民与特朗普名称突出特色的社会疏散和其他预防行为后，与引用公共卫生机构或组织作为消息来源的传统方法相比，这种异常的消息传递策略更加有效。

有趣的是，研究人员发现，即便是那些表示信任特朗普的参与者，也没有发现来自他的信息比其他信息来源更有效。然而，那些表示不相信总统的人发现，当与特朗普相关时，总统的效果显著降低。

博因顿表示:“将特朗普总统与预防信息联系起来，似乎不利于这些信息试图达到的目的。”博因顿目前仍在InCHIP工作。

Boynton在健康行为研究中有一个背景，并且来自国家癌症研究所和食品和药物管理局的资金，此前研究过如何有效地传达烟草使用的健康风险。她认为目前的公共卫生危机呼吁同样的研究方法来确定对公众获得可靠的，证据的预防信息的最佳方式。

这些发现很重要，因为各机构和新闻媒体都在试图确定最佳策略，以确保这些健康信息尽可能有效。

博因顿说:“目前许多预防信息传递的努力只是人们对什么可能起作用的最佳猜测。”

该团队希望完成一项后续研究，研究这些类型的信息是如何影响人们参与预防行为(如戴口罩)的。

“我认为行为科学有很多贡献贡献covid-19，但到目前为止，它的潜力已经遭受了造成的，但未充分利用，“Boynton说。”直到我们有更好的治疗或疫苗，即将到达这种疾病传播的大部分关于改变行为。“

---

---