一份新报告称，6英尺可能不足以社会距离。这是医生所说的
疫情爆发6个月后，有人说要重新审视6英尺的社交距离准则。
的BMJ周二发表了一份报告脚只是安全社交距离的最低限度。研究人员提出了一个分级的建议，而不是一个官方距离，这取决于一些因素，包括某人是唱歌还是说话，或者是在室内还是室外互动。
芝加哥大学(University of Chicago)感染预防和控制执行医学主任艾米丽·兰登(Emily Landon)博士说，这篇论文可能是一个有用的资源。兰登说:“我认为这是一个很好的图表，可以让你理解为什么我们必须保持6英尺规则。”
她解释说，COVID-19是一种通过飞沫传播的病毒，飞沫通常不会超过6英尺。虽然它可以在气溶胶中检测到，比如咳嗽或打喷嚏，但目前仍不清楚这些方式有多少传播是由这些方式驱动的。研究人员在报告中创建了一个图表，通过这个图表，人们可以衡量室内或室外集会的风险水平，以及人们是否戴口罩。兰登说，这份报告可以帮助人们计算风险因素，比如一个房间里有多少人，我们彼此站的距离有多远。
Michael Lin博士是拉什大学医学中心的传染病专家。他说，这个图表对普通人来说可能不容易遵循，因为让人们坚持已经很困难了面具、保持距离和洗手。“我认为这是好意，但过于复杂公共卫生林说。
林还说，距离只是传播的一个方面。和一个人在一起的时间是另一个因素。在人行道上经过某人和站着交谈是很不一样的。林说:“因为这类接触时间很短，而且是在户外，我认为风险可以忽略不计。”
兰登说，戴着口罩站在外面相隔6英尺应该没问题，但在里面就不一样了。例如，如果你打算在餐馆吃饭，她说8英尺可能比6英尺好，因为这意味着很多人在一个小空间里互动。
兰登说:“想象一下，10个人在你的客厅里开一个读书俱乐部，而10个人在体育馆开一个读书俱乐部。”
兰登说，屋内的部分问题是适当的通风。外面有无限的新鲜空气，所以病毒不会被困住。在室内，不引入新空气，可能会增加风险。在医院里，通风系统每小时至少换六次空气。在普通的建筑中，比如餐厅或图书馆，空气流通可能较少。此外，打开暖气或空调会使普通通风系统难以过滤空气。兰登说，在室内，适当的距离和戴口罩都是必要的。
兰登说:“当你在室内时，需要有口罩和距离，这样就有足够的空气来稀释口罩周围和其他人口罩周围流出的水滴。”
总的来说，林和兰登都表示，6英尺的距离仍然是一个不错的准则，而且无论在室内还是室外都要戴口罩。研究人员BMJ报告亦指出物理距离这只是一个因素，必须与适当的卫生和口罩一起考虑。根据Landon的说法，你的臂展和你的身高是一样的。她让我伸出手看看你能不能摸到另一个人。
兰登说:“如果你们离得够近，都能伸出胳膊碰到对方，那就太近了。”
林还说，重要的是不要在指导方针上放松。“我认为重要的是不要自满于预防。如果我们真的做到了一个高水平，这绝对会有所不同，”林说。
©2020年芝加哥论坛报
论坛内容代理有限责任公司发行。
用户评论