2020年8月14日

历史红线与早产，出生重量婴儿有关

加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)研究人员的一项新研究表明，过去的歧视性住房做法可能导致美国有色人种在婴儿和母亲健康方面的显著差异持续存在。

几十年来，银行和其他放贷机构用红线标出地图，拒绝向居住在被认为投资风险过高的社区的人发放贷款。这些地图由政府资助的房主贷款公司(Home Owners' Loan Corp.， HOLC)于1935年首次绘制，用四种颜色中的一种来标出街区——从绿色代表风险最低，到红色代表风险最高。这些命名部分是基于每个社区居民的种族和社会经济地位。

调查历史红线与婴儿和孕产妇健康今天，团队获得了出生2006年至2015年之间的洛杉矶，奥克兰和旧金山城市的成果数据，并将其与Holc Redlining Maps进行了比较。

他们发现，包括早产的出生结果，包括早产，低出生体重婴儿和婴儿，他们胎龄很小 - 在较差的Holc评级中的邻近往往发生得多。

“我们的结果强调了废除的法律和政策仍然可以在今天仍可断言健康效果，”UC伯克利和学习高级作者的公共卫生和环境科学，政策和管理教授Rachel Morello-Frosch表示，本月在线出现在线《公共科学图书馆•综合》。“这表明，如果我们想要采取社区层面的干预措施，改善孩子出生和成长的社会和物理环境，那么曾经面临历史形式的歧视(比如红线)的社区是重要的起点。”

生活在美国的非西班牙裔黑人妇女生早产儿的可能性是白人妇女的1.5倍，生出生体重不足婴儿的可能性是白人妇女的两倍多。与非西班牙裔白人女性相比，西班牙裔女性面临着类似的差异，但没有那么明显。

尽管公共和私人对划定红线的社区的投资减少所留下的遗产已经导致了这些社区在收入水平、树冠覆盖率、空气污染和房屋价值方面的差异，但划定红线对健康的长期影响才刚刚开始被探索。

“孩子出生时我们的研究将那些还活着的第4级子注销的时候,他选择住的地方应该是由注销地图,”研究报告的主要作者说安东尼•Nardone医科学生在加州大学Berkeley-UCSF联合医疗程序。“我们选择关注出生结果，是因为当今美国种族间存在严重的不平等，我们认为这种不平等是长期存在的制度性种族主义的功能，比如历史红线。”

由纳尔东领导的早期工作结果显示，与房屋价值评估最高的社区居民相比，房屋价值评估最差的社区居民因哮喘去急诊室的可能性是后者的两倍多。哈佛大学公共卫生学院最近的一项研究发现，红线与纽约市早产之间存在联系。

在新的研究中，该团队发现，两个最糟糕的Holc评级 - “绝对拒绝”和“危险” - 哈拉姆显着越来越差，而不是Holc额定值。

然而，洛杉矶那些被评为“危险”的社区的分娩结果略好于排名第二的社区，或者说是“明显下降”的社区，评级。在旧金山和奥克兰，拥有这两项评分的社区显示出相似的生育结果。