宠物、牲畜和野生动物都可能感染冠状病毒——这使它们变得危险吗?
几乎可以肯定，SARS-CoV-2起源于动物。但自从病毒感染人类以来，爆发一直是由有效的人传人传播驱动的，导致了当前的大流行。动物在病毒持续传播中的作用是微不足道的。
但这是否意味着我们可以忽略动物如何应对新冠肺炎?绝对不会。许多人拥有动物或与它们有过接触。正因为如此，他们问宠物、牲畜或野生动物是否有感染风险是正确的。
此外,从公共卫生视角了解是否有些重要的是动物物种可以作为一个储层为了病毒。如果这种病毒能够在其他物种中繁殖并独立存活，那么它以后可能会再次传播到人类身上。
2月，一个狗在香港是第一个报告为SARS-CoV-2阳性的动物。这只动物很可能是被他的主人感染的，他的主人也被诊断出患有COVID。后来，关于病毒阳性的狗和猫已发表在亚洲，欧洲和美洲。
的狗和猫的易感性自从动物实验中得到了确认。此外，观察被感染的狮子和老虎这表明猫科动物对感染的普遍敏感性。此外,仓鼠，雪貂和几种猴子显示在实验研究中易感，而实验感染猪，鸡和鸭子失败了。
报告的猫狗病例大多与人类COVID-19患者有关，因此它们很可能是被人类感染的。但为了构成风险或成为病毒的宿主，这些动物还需要有传播病毒的能力。对于一些动物来说，这似乎是可能的。
向前的能力传输已经通过实验证明了雪貂和猫。此外,养殖水貂在荷兰、丹麦、西班牙和美国都发现了感染。
的貂考虑到它们与雪貂的进化关系，这种易感性不足为奇。但对养殖场的观察表明，水貂对水貂的高效传播，使它们成为病毒的潜在传播者。此外,mink-to——人与人之间的传播在两个农场发现，展示他们的潜力对公众健康构成威胁
可以开发双主储层
然而，从这些观察结果来看，猫和貂蝉并不确定是SARS-COV-2的动物储层。
猫通常作为一只猫或少量生活在一个家庭。它们能否成为宿主不仅取决于它们能否在一个家庭中传染给彼此，更重要的是，它们是否能够传染给其他家庭的猫，比如在战斗或划定领地的时候。这是未知的。
但由于猫与人类关系密切，这两个物种可能共同构成一个“水库”。不列颠群岛的牛结核病是两个物种一起保持病原体传播的一个例子。在这里，仅在牛或獾之间传播不太可能有效地维持病原体。但它们一起可以在彼此之间传播致病细菌，足以产生一种有效水库。
荷兰的养殖水貂和冠状病毒也可能发生类似的现象。所有水貂养殖场已被隔离数月，没有水貂在养殖场之间转移，但新的感染仍在发生。这似乎指向了一条感染链，人类感染水貂，水貂感染人类员工，这些员工再去另一个水貂养殖场，这个过程不断重复。由于隔离措施阻止了新感染的人进入养殖场，水貂之间的感染本来应该已经消失了，但如果病毒在动物和工作人员之间传播，这可能解释了为什么没有。
野生动物怎么样？
对野生动物中SARS-CoV-2的了解仍然很少。我们假设马蹄蝙蝠是病毒的本地宿主吗，我们都知道水果蝙蝠可以通过实验感染。然而，蝙蝠有许多不同的种类，它们在多大程度上可以成为病毒的宿主尚不清楚。
根据对家猫的观察物种还有水貂，野生猫科动物和鼬类(包括水貂、雪貂和黄鼠狼)也很可能是易感动物。但是它们是否能够创造一个宿主还不得而知，尽管它们孤独的生活方式可能使其不太可能持续下去，但病毒需要传播。
尽管目前动物在大流行中的作用微不足道，但目前可获得的信息表明，当人类之间的传播下降到较低水平时，动物可能会扮演更重要的角色。一些动物当然有可能在未来将病毒传给人类，如果他们仍然携带病毒的话。
但人们正在努力将动物可能造成的风险降至最低。例如，为了防止水貂成为蓄水池，被感染养殖场的动物被宰杀。此外，正在对猫和野生动物进行调查，以估计它们的感染率。
荷兰统一健康中心是目前研究猫在COVID - 19传播中的潜在作用。它正在努力确定人类患者所拥有的受感染猫的比例，量化病毒在猫之间的直接和间接传播，并开发一个数学模型，以检验猫对病毒在人类之间持续传播的潜在贡献。
如果需要的话，这项研究的结果将有助于设计预防病毒在猫中传播的干预措施。
用户评论