研究表明，身体距离减缓了COVID-19在美国的增长

在3月10日至3月25日之间，2020年3月25日之间，所有50个州和哥伦比亚地区至少举行了一个州际的身体疏远措施，以帮助阻止Covid-19的传播。马萨诸塞州普通医院（MGH）临床医生的新研究表明，这些政府发布的物理休闲订单显着放缓了Covid-19流行病，导致执行后三周内估计超过600,000例。最近出版的结果《公共科学图书馆·医学》杂志上。

“许多人强烈怀疑，在美国疫情早期，身体距离政策有助于阻止COVID-19的传播，”MGH传染病医生、哈佛医学院医学副教授、医学博士、公共卫生硕士马克·j·西德纳(Mark J. Siedner)说。这项研究为这些怀疑提供了明确的证据。结果显示，政府发布命令的时机与病例和死亡人数的减少密切相关。简而言之，这些措施是有效的，政策制定者应该把它们当作箭袋里的箭，在他们对控制措施没有反应的地方控制疫情。”

MGH研究人员与伦敦大学学院、哈佛大学陈曾熙公共卫生学院、和大学的佩雷尔曼医学院Pennsylvania-analyzed数据的前五个月COVID-19流行在美国他们收集的数据在政府命令在全州范围内的物理距离度量和比较COVID-19病例和COVID-19-attributed死亡状态的变化,物理实现实施前后的距离措施。

结果显示，2019冠状病毒病平均日增长率开始下降，约为1潜伏期(即4天)在实施第一个全州范围的物理距离措施后。在实施后的三周内，将病例数增加一倍(流行病增加一倍的时间)所需的时间从大约4天增加到8天。这些发现与最近发表的其他研究结果一致。这项新研究的独特之处在于，研究人员发现，在实施身体距离措施后，由covid -19导致的平均每日死亡率也开始下降，而在此之前，没有对这一措施进行分析。

这项研究考察了一系列广泛的措施，包括关闭学校和企业，限制公众集会，并下令就地避难。这些命令的大多数组合似乎有类似的有益效果。由于不同类型的物理距离措施通常是在彼此时间接近的情况下实施的，研究团队无法具体确定哪种类型的物理距离措施最有效。

该模型的研究结果表明，全州范围的物理距离措施在实施后一周内减少了约1600例COVID-19病例，由于传播呈指数级增长，在实施后三周内减少了约62.1万例病例。

这项研究最重要的局限性之一是，实施全州范围的物理距离措施并不是一个受控实验。如果各州政府加强物理距离措施以应对不断恶化的当地流行病，分析可能会显示这些政策的效果较差。作者进一步强调，在许多州，人们可能已经开始自发地改变他们的行为，以应对不断恶化的当地疫情，甚至在任何州范围内的措施之前。

“研究结果表明，物理距离措施减缓了COVID-19疫情的增长，挽救了生命，也为我们的卫生保健领导人赢得了一些时间，以加强他们应对疫情的快速能力疫情资深作者Alexander C. Tsai医学博士说，他是MGH的精神病学家和哈佛医学院精神病学副教授。“不幸的是，国家反应在很大程度上放弃了规划协调反应的责任，所以我们本可以做得更早。这意味着这些当地措施实施前的大部分时间都被浪费了。”

Siedner补充说:“这是一个过去的成功不能预测未来控制的例子。在包括马萨诸塞州在内的美国许多州，COVID-19病例增长似乎呈上升趋势。如果遏制和更保守的措施失败，我们应该准备减缓或逆转重新开放的努力。在以公平的方式提供疫苗并广泛部署之前，我们几乎没有其他选择。幸运的是，我们的数据显示，如果我们有必要的资金，这些措施是有效的。”

---

---