5种方式我们可以准备公众接受Covid-19疫苗（说它将是“强制性”不是一个）
本周，总理斯科特莫里森宣布澳大利亚政府有签署协议在牛津大学的开发中生产Covid-19疫苗，如果安全性和疗效试验是成功的。
之后最初说疫苗是“正如您所能的那样强制性“他走了这些评论，并说了它不会是强制性的。
该公告产生了大量的媒体兴趣，以及一些人之间的乐观情绪。
但在甚至可用之前将该疫苗定位为强制性 - 更不用说被证明是安全有效的 - 可能会严重影响公共信托和未来的疫苗接受。
有些人可能会拒绝Covid-19疫苗
四月，一个澳大利亚学习发现14％的成年人将拒绝或不确定有Covid-19疫苗。
我们可能需要80％疫苗覆盖范围为了确保群体免疫力，有些人可能因医疗原因而缺乏疫苗。因此，这种目标将难以实现高水平的拒绝。
但这些是前所未有的时期，我们应该预计人们会对这些迅速发展的新疫苗有问题和担忧。这不一定会使他们成为“反vaxxers”或科学旦尼尔。
公开消息而不是专注于潜在疫苗拒绝的速度，而是应突出疫苗的大量公共支持水平，并使人们担心的预期。
我们如何提高疫苗接受？
如果Covid-19疫苗成功，我们需要赚取，建立和维护公众信任。
从现在开始，澳大利亚需要建立一个透明的和协调的沟通工作，以确定何时可用的疫苗，优先级，风险，福利和供应时准确的预期。
有五种关键方式我们可以做到这一点。
1.使用受信任的发言人
被认为是有能力，客观和公平的科学专家的人 - 应在疫苗周围传达信息。
我们也相信我们觉得的人代表着我们，因此政府与之参与这是至关重要的不同的社区确定像多元文化和宗教领袖这样的合适发言人。
研究还建议我们看到展示真正同理心的沟通者更可信和值得信赖的。新西兰在很大程度上成功的Covid-19回复部分归因于Jacinda Ardern的归因于jacinda异常和开放通信方法。
2.定制信息
每个人都需要能够访问和了解关于Covid-19疫苗接种的消息。
这意味着所使用的语言和通信格式应为文化和语言不同的群体，原住民和托雷斯海峡岛民，残疾人或沟通困难以及任何其他沟通需求的群体。
3.识别，承认和响应担忧
当与对疫苗接种犹豫不决的人沟通时，我们知道不屑或判断语言无效。关于Covid-19疫苗的公共交流应同样尊重，并应承认人们关注的有效性。
最常见的疫苗担忧通常是安全性和有效性。疫苗开发的速度得到了广泛强调 - 美国甚至将其疫苗接种计划命名操作翘曲速度。
但这种关注速度可以暗示测试已经匆忙，引导人们感知疫苗可能是不安全的。消息传递应该解释安全测试的严谨性，并描述一旦疫苗推出疫苗，就会如何监测安全性。
公共卫生消息传递还应准确描述潜在的副作用。Covid-19疫苗可能可能导致注射部位的副作用，例如发红或肿胀，以及一些流感样症状。
这并不意味着疫苗不安全。但是，如果我们不为这些副作用做好准备，他们可能会感到误导。
4.如果你不能一致，是透明的
专家和发言人必须透明地传达我们对疫苗的有效性所了解的信息。我们可能需要多个剂量，我们每年都需要它，如流感疫苗。
即使疫苗可用，我们仍然很可能需要保持社会疏远，卫生和测试和跟踪。
由于我们看到从改变限制和面具的证据，因此难以维持消息传递的一致性难以维持。为了保持信任疫苗，官员应该是透明的，并解释信息通知决定，并承认这将随着更多证据可用而变化。
5.寻求反馈和监控信任
最后，为了告知交流战略，我们需要寻求公众的反馈。疫苗情绪可能会随着时间的推移而变化，因此我们应该使用经过验证的调查定期监测公众信任和疫苗接受。
考虑强制性，这太早了
第一个优先事项应该是传达任何Covid-19疫苗的安全性和功效。应明确定义疫苗的靶群，疫苗应该自由且易于接触。
我们应该只有考虑任务如果满足这些条件，则无融合的目标处罚，Covid-19传输率仍然是不可接受的高，自愿摄取不足。
应与罚款进行极度保健，福利局限性或法律罚款，因为这些经常加强社会和健康不平等。
透明的沟通和社区参与建立信任并实现疫苗接受，加上安全有效的疫苗，将是我们在Covid-19之前重建我们知道的生活方式的最佳机会。
用户评论