控制在锁定期间停止工作的1型糖尿病的人群中的血糖水平改善

今年欧洲糖尿病学会协会年会的新研究表明，在1型糖尿病的人中停止在Covid-19锁上工作，血糖水平在锁定的第一周内改善了减少运动机会和动态压力提高。该研究由意大利帕多瓦大学医学厅的Federico Boscari博士和同事承担。

中封锁门诊诊所被关闭，而医院曾致力于处理有关SARS-COV-2感染的数千名患者。因此，病毒的组合和对控制的措施不仅引起了感染患者的发病率和死亡率，而且对社会和人口健康产生了沉重的负担。这对慢性疾病的个体受到预期最大的影响糖尿病，由于门诊诊所和服务完全被缩小或封闭。

闪光血糖监测（FGM）设备，通过T1D的个人广泛使用，已启用医疗专业人士（HCPS）通过向诊所提供实时血糖水平数据，通过在整个锁定过程中与患者进行互动。

该团队使用33个个人的数据使用以下标准选择了T1D：他们参加了帕多瓦大学医院的糖尿病门诊诊所;住在该地区;已经使用了自由式Libre FGM系统（雅培糖尿病护理，罗马，意大利）来监控他们的葡萄糖水平至少3个月;分享传感器数据凭借诊所，并返回> 90％的读数。

研究基于研究的时间段定义如下：控制疫情措施开始前3个月;在引入控制之前立即本周;在限制的开始和全锁定之间的14天，以及当要求“留在家里”的每个人的锁定时的第一周。

根据锁定期间是否停止工作，患者分为2组，或者由于被归类为基本工人（例如医疗保健或食品供应）而继续工作，后者用作控制组。停止工作的20岁的人平均年龄37岁，60％是男性，并且平均患有糖尿病15年。持续工作的13岁平均年龄为45岁，53.8％是男性，其平均糖尿病持续时间为5年。该第二组的八名成员在胰岛素泵疗法上，不断供应胰岛素，并且主要取代患者每天多次注入本身的需要。

作者说：“在20名停止工作的患者中，与SARS-COV-2蔓延之前的几周相比，在锁定前的第7天内，整体血糖控制。”

在锁定本身锁定到160mg / d1之前，在本周的一周内，这些个体的平均血糖浓度从177mg / dl降低;在安全范围内花费的比例从54.4％增加到65.2％;在高血糖（葡萄糖水平过高）中花费的时间从42.3％下降到31.6％，而低血糖（葡萄糖水平过低）没有显着变化。

相比之下，在锁定期间继续工作的13名患者在锁定前与血糖控制的任何措施没有改善或恶化。

研究人员推测，由于它们具有更多时间才能专注于糖尿病控制和更常规的生活方式，包括更多的时间，包括更多的时间，包括膳食的时序和组成，所以停止工作的患者的改进。他们还建议：“此外，糖尿病恶化的知识可以改善患者对糖尿病管理的意识和依从性。”

他们承认，参与者的血糖控制较远，所以目前尚不清楚相同的结果是否适用于葡萄糖控制或更少的传感器扫描的患者。最后，由于随后的几周，仅研究了一周的锁定，从诊所联系的患者与糖尿病管理建议联系的患者的潜在偏见。尽管如此，在锁定第一周后收集的数据表明，在停止工作的患者中继续这种更好的血糖控制。此外，西班牙的其他研究备份了本研究的结果。（见下面的链接）

作者得出结论：“尽管运动心理压力和运动机会非常有限，但该研究发现，在意大利Covid-19诱导的锁模的第一周留在家里留在家里的T1D患者中显着改善了葡萄糖控制。这个观察表明，在短期内减缓常规活动可以对T1D控制具有有益的影响。但是，锁定的长期影响和影响的因素葡萄糖控制在这种特殊情况下值得未来调查。“

---

---