除了长期护理:老年人社区的好处是他们自己发展
全球COVID-19大流行向加拿大人表明，我们需要以不同的方式思考如何支持老年人。媒体和各级政府都高度关注长期护理，这是正确的。然而,绝大多数老年人住在家里并计划在那里待尽可能长的时间。
在一个2020年7月安大略省家庭护理调查在1000名受访者中，93%的老年人表示希望住在自己的家里。没有人确定长期护理作为他们未来住房计划的一部分。简单地说，尽管对一些人来说是必要的，但长期护理并不是大多数人选择的生活方式。
在大流行之前就已经很清楚了长期护理费用昂贵，而且远远不能满足加拿大老龄人口的需求．扩大对话的范围，考虑存在哪些其他住房解决方案以及如何实施，这是至关重要的。
选择住房模型
对于任何住房选择的成功和可接受性来说，至关重要的是老年人需要保持自主性和独立性，积极参与影响自己和社区的决策，并有机会建立最终可以相互支持的社会网络。
乡村和合租是我们可以用不同的方式思考的两个例子。在村模型在美国，独居社区的老年人聚在一起，组织有偿和志愿服务。
起源于欧洲,共同住房将年轻人和老年人聚集在一起或者围绕共享空间建造的公寓。成员们一起管理公共空间，并通过集体活动(如公共用餐)相互支持。
自然形成的退休社区
自然形成的退休社区(norc)提供了具有巨大潜力的第三个例子。与乡村或合租模式不同，norc是没有规划的社区，老年居民的比例很高。
例如，某一特定社区的人可能会作为一个社区一起老去，或者可步行社区的公寓大楼可能会吸引从单一家庭住宅搬来的老年人。就其本身而言，norc只是描述一个社区的人口统计概况的一种方式，然而，它们可以被视为解决方案的关键部分。
研究人员将norc称为“未开发的资源，在家中实现最佳老化“有潜力建立社交网络和整合支持性社区项目。研究已经证明了这些社区的好处建立社交网络，增加对日常活动的参与。有很多记录在案的例子在纽约和美国其他州有社会支持项目的norc．到目前为止，对加拿大的norc的关注很少，只有少数记录在案的例子。
norc安大略省
我们用加拿大统计局的数据分析了安大略社区的构成传播领域这是一个小的、稳定的地理区域，有400-700名居民。
我们发现，老年人(55岁及以上)至少占40%的社区比例从2006年的8.7%急剧上升到2016年的20.1%。虽然norc的患病率总体上有所增加，但在全省范围内norc的频率有所不同。在安大略中部，惊人的37%的社区被认为是norc，而在人口密集的地区黄金马蹄覆盖安大略湖西端的地区，北方居民占了14%的社区。
这些发现提供了一张文字和形象的地图，我们可以在上面规划我们支持老年人的方式的转变:重新调整服务的方向，将重点放在建立社会连接的norc上，在norc中创建资源中心，并将norc发展成对老年人友好的社区。考虑到未来十年中老年人口的预期增长，我们可以预期norc的数量将继续增加。
NORC绿洲
的绿洲老年支持性生活该项目是加拿大利用norc为老年人提供支持的一个例子。绿洲是由其中的老年人创建的公寓大楼在金斯顿。与社区董事会和绿洲现场协调员一起，他们举办社区活动，包括体育和社交活动以及集体用餐在一个由大楼房东捐赠的公共空间里。
初步结果显示，Oasis增加了身体活动水平，减少了社会孤立，同时减少了医疗保健系统的使用，特别是家庭护理服务。在过去的两年里，通过Oasis成员和董事会、皇后大学、麦克马斯特和西方大学之间的合作，我们已经将Oasis推广到安大略省的6个新的norc。
由于COVID-19大流行的限制措施似乎是不久的将来的一个集体现实，我们必须探索如何在社区中支持老年人。NORCs是存在的，我们可以很容易地识别它们，现在是时候利用这些作为一个真正的解决方案，考虑NORCs作为我们如何支持的一个选项老年人为加强现有和潜在的norc提供资源。
进一步探索
