专家认为，登月计划的提议在科学上是不合理的

一组英国专家在今天发表的一篇新文章中指出，政府作为登月行动的一部分提出的建议可能弊大于利BMJ。

聚合酶链反应(PCR)拭子检测是在有症状患者中检测SARS-CoV-2病毒的有效方法，但也有其局限性。PCR不是测试但检测微量的病毒基因组序列，可能是活的传染性病毒或以前感染的片段。这意味着当症状或最近曝光获得积极的PCR结果,他们可能会传染,但是一个积极的结果在无症状的人,或与任何已知的接触可能源于生活或死亡的病毒,因此,不确定传染性或传播的风险。

“登月计划”的理念是在所有人群中频繁使用新的即时检测来检测无症状疾病。登月计划的提议是基于计算机模型而不是真正的研究。虽然有报道称，该模型显示“不太准确”的测试适合用于大规模筛查，但事实并非如此。该出版物指出，采用的模型假设登月计划中使用的测试仅能非常准确地检测那些感染COVID-19的人，因此比PCR更好。

目前这种检测还不存在，专家们认为，识别真正具有传染性的人，因此必须隔离哪些人，并非易事。由于我们没有区分传染性和非传染性COVID-19的黄金标准方法，目前甚至不可能看到任何新的检测方法在识别传染性COVID-19方面的效果如何。

伯明翰大学应用健康研究所生物静力学教授、该研究的第一作者乔恩·迪克斯说:“可以说，‘登月计划’的提议也没有考虑到对整个人群频繁重复测试的潜在危害。”所有的测试都会有误报假阴性。高假阴性率的后果是最严重的有症状的人可以传播疾病假阳性当个人和他们的联系人不得不不必要地自我孤立时，就会成为一个问题。即使特异性达到99%，政府提议每天做1000万次检测，也会产生成千上万的假阳性结果，导致不必要但强制隔离病例和接触者，对英国经济和公民自由可能造成破坏性后果。”

---

---