疫苗的支持者和反对者是网上虚假信息的载体
在一篇新发表的论文中哈佛肯尼迪学院错误信息评论,来自乔治华盛顿大学的研究人员,马里兰大学和约翰·霍普金斯大学评估内容在Twitter上最活跃的与疫苗相关的账户,发现即使账户pro-vaccination视图和更高的公共卫生信誉可以向量错误信息的高度不确定性和迅速变化的环境COVID-19造成大流行。
研究人员试图更好地理解它是如何存在的在线社区在大流行的早期阶段造成了"信息大流行"。2020年2月,世界卫生组织警告称,不断增长的信息流行——准确和不准确的卫生信息泛滥——将成为2019冠状病毒病大流行期间共享有效卫生传播的主要挑战。
在评估的2000个Twitter账户中,研究人员发现:
- 即使是善意的疫苗支持者也会分享关于COVID-19和疫苗的不可靠信息,尽管比例低于疫苗反对者和其他可信度较低的来源。研究人员称,大流行的新性质意味着新出现的数据往往会更正最初的内容,这使得善意、可信的来源有可能发布后来被证明是错误的信息。
- 疫苗反对者分享了最多比例(35%)的不可靠信息,包括阴谋论、谣言和骗局。
- 在疫苗的支持者和反对者中,讨论最多的单一话题是“疾病和疫苗”疫苗用户将COVID-19与其他疾病,尤其是流感进行了比较。研究人员指出,这些信息可能会增加公众对COVID-19的困惑,以及该病毒和疾病的严重性。
- 大部分的错误信息来自真人,而不是机器人。
- 只通过关注最明显的形式的错误延续着反免疫接种和其他low-credibility来源明目张胆的阴谋论,bot-driven叙述和已知的社区与conspiracist ideologies-scholars可能无法解决更微妙的类型的谎言,可以更广泛地共享。
这篇论文《不只是阴谋论:疫苗的反对者和支持者在Twitter上增加了COVID-19的“信息流行病”》发表于2020年9月9日星期三。
更多信息:Amelia M. Jamison等人。不只是阴谋论:疫苗的反对者和支持者在推特上增加了COVID-19的“信息流行病”,哈佛肯尼迪学院错误信息评论(2020)。DOI: 10.37016 / - 2020 - 38先生
所提供的乔治华盛顿大学
引用:疫苗的支持者和反对者是网上虚假信息的载体(2020年9月9日),2021年5月2日从//www.puressens.com/news/2020-09-vaccine-proponents-opponents-vectors-misinformation.html检索
此文件受版权保护。除作私人学习或研究之公平交易外,未经书面许可,任何部分不得转载。本内容仅供参考之用。
用户评论