新研究确认给英国政府关于学校封闭的建议

今年3月英国全面封锁之前，专家们做出的几项预测，在由英国《金融时报》发表的对数据的详细重新分析中得到了证实BMJ.今天。

据报道，伦敦帝国理工学院研究人员的一份报告是英国政府于2020年3月做出封锁决定的主要证据。

帝国大学报告基于英国人民之间的详细互动模式。该模型预测了病毒将如何传播，NHS将如何受到影响，以及在不同场景中会死亡。

现在，爱丁堡大学的研究人员通过详细的仿真模型（“Covidsim”）中使用更新的数据重新分析了本报告的结果。

新分析证实，圣人咨询委员会向锁定建议提供的信息表明，学校关闭会导致更多的整体Covid-19死亡学校关闭,这社会距离在减少COVID-19死亡方面，只有在70岁以上的人群中才比一般的社交距离更有效。

报告还证实，除了有效实施疫苗外，在最初报告中模拟的拟议缓解战略中，没有任何一种能将英国COVID-19死亡人数减少到20万以下，是目前数字的三倍以上。

他们的分析表明，就减少石油需求峰值而言，3月份实施的干预措施提供了可能的最佳结果重症监护室(ICU)病床，但也已知会延长疫情，导致更多的COVID-19长期死亡，除非实施有效的疫苗接种计划。

报告证实，与不关闭学校相比，在其他措施(病例隔离、家庭隔离和70岁以上人群的社交距离)之外增加关闭学校和大学将增加COVID-19死亡总人数。

它支持投影，虽然一般社会偏差将减少Covid-19案件的数量，但它将增加死亡总数与70多岁以上的社会偏差相比。这是因为Covid-19相关的死亡对老年群体非常偏向。

超过97%的COVID - 19死亡病例发生在65岁以上人群中，相比之下，西班牙流感的死亡病例为5%。因此，他们得出结论，缓解COVID-19疫情“需要一种不同于流感疫情的战略，更多地关注保护老年人和弱势人群。”

该模型清楚地预测了第二波，最初慢慢增长，但除非重新实现干预措施，否则比第一个更大。研究人员强调，目前可用的数据不足以可靠地预测本地化尖峰的发生。

然而，他们指出，英国政策建议集中在减少Covid-19案件的总数，而不是死亡人数。最大限度地减少死亡的策略“涉及在护理家庭上关注更严格的社会疏远措施，人们可能会死于他们而不是学校。”

在所有缓解方案中，使用covid - 19模拟的流行病最终以广泛感染和免疫结束死亡收费主要取决于他们写的那些感染者的年龄分布而不是总数。

---

---