老年护理不起作用，但是我们可以建立社区来支持健康的老年生活
2020年，新冠肺炎大流行暴露了整个社会的问题和不平等。我们如何为老龄化人口和老年人制定计划是一个被忽视了几十年的关键问题。年轻的年轻人和家庭已经成为人口统计的焦点，而选举周期越来越短，这加强了对老年人和老年人根深蒂固的偏见。
如果甘地是对的，衡量一个社会的真正标准可以从我们如何对待最脆弱的群体中找到，那么澳大利亚有很多东西可以学习683人在居家养老中死于COVID-19今年。澳大利亚需要一个彻底的政策转变，更好地支持老年人在当地——也就是在他们自己的家里——而不是如此严重地依赖资金不足和资源匮乏的养老院。
养老院的人数正在增加，70%的设施位于主要城市，30%位于区域区域。这些设施和现行政策让我们的老年人很失望确认由当前皇家老年护理委员会。改革是现在需要的。
然而，居家养老只是未能充分规划老龄化问题的一部分。新自由主义政策把老龄化人口变成了一个日益增长的消费市场，而随着工薪家庭(他们的成年子女)面临的经济和社会压力越来越大，孝道或家庭照顾变得越来越少。
这些趋势加剧了卫生不平等。超过等待名单上有10万人为家庭支持一揽子资金。在过去的两年里，有28000人在没有得到任何资助之前就已经死亡。
老年妇女尤其脆弱。在2007年,在70岁以上的女性中，75%没有养老金(从20世纪80年代开始实行退休金制度)。老年护理中心三分之二的居民是女性。
对老年人友好使城市更宜居
我们需要将老龄化的话题转向健康的老龄化，并创造更好地支持老龄化的环境。对老年人友好的场所不仅对老年人有益。他们还支持儿童、残疾人和社区中的其他人的需求。
已有50年历史的“儿童友好城市”运动日益强调，一个城市的安全、健康和容纳最弱势公民的特点也可以发挥作用让它更适合每个人居住。
在最近的研究我们看了世界卫生组织的全球关爱长者城市指南可应用于地方规划。其目的是开发实用工具，以帮助决策者和规划者评估当地社区的年龄友好性。这包括使用空间指标来衡量关爱老人城市框架的八个领域。
空间指标研究健康与场所的关系是通过使用创造的地理信息系统(GIS)，以地图的存在，在一个地方的特征。我们提出了一些关键指标，可以通过桌面分析来创建和映射这些指标，以了解本地空间对老年人的友好程度。
其中一个最显著的特点是，许多建议的措施对居住在当地的每个人都很重要，而不仅仅是老年人。这些例子包括良好的步行性、公共开放空间、公共交通、经济适用房、当地服务、咖啡馆、医生和互联网连接。还有一些是针对特定年龄的，比如居家养老。
最重要的是，所有这些因素都是健康和宜居社区的基本组成部分。它们共同支持改善所有人的健康和福祉。我们已绘制了许多适合长者居住的社区的建议措施澳大利亚城市天文台。
使用额外的技术，如传感器与机器人技术在未来的社区和住宅设计中也应考虑，但这取决于家庭的互联网接入。这可能是一个问题，特别是在区域和偏远地区哪些国家的人口正在迅速老龄化和可提供的老年护理场所越来越少。
其中一些指标不一定对所有区域和农村社区都可行。许多区域社区减少了获得服务的机会。然而，这些指标仍然为与不同的农村老年人讨论什么是重要的以及什么是他们社区内合理的获取提供了一个重要的起点。
如果说我们从这艰难的一年中学到了什么，那么covid - 19后的复苏必须包括一种更广泛的应对老龄化的方法住宅老年护理关注健康老龄化。这意味着更好地支持人们就地老去。
关爱老年人社区使老年人能够继续为家庭和社区作出重大的经济和社会贡献。然而，除非当地的地方从一开始就为所有年龄和能力的人制定计划，否则这是不可能发生的。
进一步探索
用户评论