covid-score：评估公众对国家对大流行反应的公众感知的工具

巴塞罗那全球卫生研究所(ISGlobal)是一个由"la Caixa"基金会支持的中心，与纽约市大学公共卫生与卫生政策研究生院(城市大学SPH)和其他国际机构协调，开发了一种简单可靠的工具，用于评估公众对政府应对COVID-19大流行的看法。

根据对19个国家获得的首批结果的分析，COVID-SCORE调查表可帮助公共卫生官员和其他决策者确定和纠正国家应对工作关键方面的弱点，并跟踪趋势流感大流行演变。

各国政府对COVID-19大流行的应对措施差别很大。虽然大多数政府实施了一系列共同的措施，如限制行动、关闭企业、礼拜场所和学校或在家避难的命令，但时间和方法各不相同。决定大流行进程的一个关键因素是社会是否遵守这些措施，而这又取决于几个因素，如对政府的信任或政府来源提供的信息的清晰度。

ISGlobal的研究员Jeffrey V Lazarus说:“我们需要基本的工具来帮助我们评估公众对政府在关键方面的反应的看法，例如通信，或获得卫生服务和社会福利的机会。”拉扎勒斯与国际同行协调COVID-SCORE的发展，涉及政府反应关键方面的10个项目，由受访者进行评分。

拉撒路和他的同事们发表在普罗斯一体验证该工具，并提出了6月2020年6月进行的调查的第一个结果，来自19个国家的超过13,400名与大流行影响的参与者。平均得分在国家 - 从35.76之间的厄瓜多尔最多可为中国的35.76，其响应最多的国家最多。亚洲国家往往有更高的分数，而拉丁美洲和欧洲国家则在得分最低的人中。

正如预期的那样，正如本调查中报告的那样，一个国家的平均得分与政府的信任程度强烈关联，并由惠康全球监测监督员独立测量。

“我们知道，公众对预防措施的遵守在很大程度上取决于对公共卫生专家、卫生系统和科学的信任，”纽约城市大学公共卫生学院院长Ayman El-Mohandes说。研究人员发现，COVID-19死亡率高或受该疾病直接影响的受访者比例越大，该国得分越低。

美国有773名受访者的平均得分为50.57。最高评级（3.16分，为5）是政府在大流行期间收入，食物和庇护所的援助：这一发现与调查的时间相对应，该调查在初始紧急资金分布后很快就会举行。值得注意的是，美国在与其他国家和国际组织（如5.03分）的政府合作方面调查的19个国家中排名第十七个国家。

西班牙，有748名受访者，获得了44.68的平均得分。最高的项目是相对于的政府中国与其他国家以及世界卫生组织等国际组织的合作得分(1 - 5分)为3.46分，得分最低的一项是在症状出现时提供免费可靠的COVID-19检测(2.09分)。

在所有国家，有关保护和援助对弱势群体的问题，并帮助在日常收入，食品和住所评估的日常需求中，强调需要特别注意最脆弱的人。提供心理健康服务是所有国家的最低项目。

“这个工具易于实施，可以指导研究人员和当局在设计措施中以更好地控制大流行，”El-Mohands说。此外，它可以在不同的时刻完成，以评估响应随着大流行的发展。

国家平均分数

• 中国80.48
• 韩国74.54
• 南非64.62
• 印度63.88
• 德国61.32
• 加拿大61.00
• 新加坡57.55
• 意大利51.71
• 美国50.57
• 法国49.20
• 俄罗斯48.85
• 英国48.66
• 墨西哥46.48
• 尼日利亚46.32
• 西班牙44.68
• 瑞典42.07
• 波兰41.28
• 巴西36.35
• 厄瓜多尔35.76

---

---