谁说锁定应该是短而尖锐的 - 还有其他4种基本的Covid-19策略
上周，世界卫生组织在Covid-19的特别特使David Nabarro，David Nabarro，说：“我们在世界卫生组织中不主张锁定作为控制病毒的主要措施。”
这引起了混乱和沮丧，因为许多人都将其解释为反对谁先前关于处理大流行的建议。我们中的大多数人都没有根据世卫组织的建议而花在过去几个月中的一些或大多数几个月中生活在封锁和严重限制的世界中？
但是，深入挖掘一点，这些评论并不像看起来那样相反。他们只是明确说明锁定只是我们可以针对冠状病毒所部署的许多不同武器之一。
在变速器失控的情况下，锁定是一种良好的战术，并且存在卫生系统不堪重负的威胁。正如纳巴罗（Nabarro）所说，他们可以“花时间重组，重组，重新平衡您的资源”。
但是，不应将它们用作更广泛的Covid-19的主要策略。并决定强加封锁应仔细考虑，其好处与通常非常重大的后果。
锁定对社会上最弱势的人的锁定也不成比例。这个成本更大仍在较贫穷的国家，不上班的地方可能意味着没有食物可以吃。
因此，如果最好将锁定用作短而尖锐的措施来阻止冠状病毒的运行猖ramp，那么我们还应该专注于哪些其他策略来控制COVID-19的传播？这是四个关键策略。
1.测试，接触跟踪和隔离
公共卫生对这一大流行的反应的主要支柱一直是测试，合同追踪和隔离案件。从一开始，这就是来自世卫组织的明确信息，也是每个司法管辖区在控制它方面的成功病毒在这三个相互联系的任务中表现出色。
没有人提出能够识别病例并确保其不传播病毒的重要性。当我们识别案件时，我们还需要弄清楚它们被感染的地方，因此我们可以隔离任何可能也暴露的人。这里的目的是通过使受感染远离其他人来中断病毒的传播。
时间就是生命。人们应在症状出现症状后立即进行测试，并应立即隔离，直到他们知道自己在清楚中为止。对于积极的情况，应尽快进行接触跟踪。所有这些都有助于限制病毒的传播。
2.响应群集
以有效，及时的方式应对疾病簇也至关重要。我们都看到了某些环境（例如老年护理房屋）如何成为感染的繁殖场，以及一旦获得动力，他们如何控制这些群集。
将簇控制在控制之下需要决定性的行动，并且成功打击病毒的国家使用了一系列策略来做到这一点。越南，已经值得称赞的冠状病毒反应尽管人口众多，缺乏资源，但当识别出簇时，仍在努力“在病毒中”。这涉及从已知案例中识别和测试人们最多三个分离的人。
3.教育公众
成功的另一个关键要素新冠病毒回应给公众明确的建议关于如何保护自己。公众买入至关重要，因为最终，个人的行为对病毒的传播产生了最大的影响。
社区中的每个人都应该了解社会疏远和良好卫生的重要性。这包括非英语演讲者和其他少数群体。向社区的所有成员传达此信息，需要卫生当局和社区领导人的金钱和努力。
4.面具
在大流行开始时感到困惑之后，现在几乎普遍认为，戴公共面具是便宜的，并且有效的缓慢疾病传播的方法，尤其是在社会疏远困难的情况下。
结果，面具 - 尽管在某些方面过分政治化- 在许多以前不习惯穿着它们的社会中，人们已经迅速接受。
