美国农村居民的死亡率更高
雪城大学(Syracuse University)社会学教授香农·蒙纳特(Shannon Monnat)最近的一项研究表明，生活在农村地区的美国工作年龄居民的死亡率高于城市地区，而且这种差距正在扩大。
研究报告《美国工作年龄非西班牙裔白人死亡率趋势:城乡和城乡内部差异》最近发表《人口研究与政策评论》．莫纳特是雪城大学麦克斯韦公民与公共事务学院的社会学副教授，他说，这种日益扩大的差距不是单一的死亡原因造成的。
“癌症和缺血性/循环系统疾病的非大都市下降幅度较小，而自杀、酒精引起的疾病、精神疾病的上升幅度较大行为障碍例如，心脏代谢疾病、传染病和呼吸系统疾病是主要的罪魁祸首。”“女性的死亡率趋势尤其成问题。”
蒙纳特是勒纳公共卫生促进中心主任，雪城大学老龄化研究所政策、地点和人口实验室的联合主任。以下是这项研究的主要发现:
- 美国农村地区的死刑范围很广，而且还在不断增加。这是农村人口的总体情况(所有种族/民族的总和)，以及非西班牙裔白人、非西班牙裔黑人和西班牙裔个人的情况。
- 农村癌症和心血管疾病死亡率的小幅下降(整个20世纪90年代和21世纪头十年)以及代谢和呼吸道疾病、自杀、酒精相关和精神/行为障碍的大幅增加(整个21世纪10年代)共同推动了农村劣势的扩大。女性的趋势尤其令人担忧。农村的劣势不仅局限于一两个特定的死亡原因，而且普遍存在于多种疾病和伤害类别，这表明造成这种劣势的根本结构性原因不止一个。
- 然而，美国农村并不是单一的，在过去30年里，一些农村地区的死亡率增长比其他地区要大得多。地区差异很大，新英格兰、南大西洋、东南中部、西南中部和阿巴拉契亚地区的趋势尤其糟糕，而大西洋中部、山区和太平洋地区的趋势则更为有利。依赖采矿业的县死亡率非常高，自2000年代中期以来，由于多种死亡原因，死亡率与其他经济体不同，而农业县死亡率相对较低。
- 各种原因和农村地区的高死亡率和不断上升的死亡率，其中一些是自1990年代以来发生的，另一些是最近才出现的，这表明没有一种根本的解释。相反，各种制度和政策的系统性失败导致了美国农村普遍存在的令人不安的死亡率趋势，更具体地说，是农村内部的差异。
尽管有这些发现，蒙纳特说，“并不是所有的美国农村都陷入了困境。”
蒙纳特说:“虽然在阿巴拉契亚、南部以及越来越多的新英格兰地区有很多值得关注的问题，但一些团体在大西洋中部、东北中部和山区已经看到了改善。”“我对具体死亡原因的分析开始为推动这些差异的原因提供洞察，但需要进行研究，以确定这些趋势的具体上游因果解释，特别是那些符合政策变化的原因。”
在政策建议方面，Monnat说:“针对吸烟、饮食和运动的行为干预已经被广泛提倡并尝试了几十年，但它们似乎对减少城乡或农村内部的差异影响甚微。公共卫生方法往往是将卫生保健和行为干预应用于健康状况最差的地方。
她继续说道:“这种方法既昂贵又无效，因为它是在问题出现后才进行治疗，而不是预防问题的发生。”“相反，更具成本效益和人道主义的方法是应用上游干预措施，针对结构(经济、社会、环境)、企业和政策决定因素的健康，以防止后代加剧这些已经存在问题的死亡率趋势。”雪城大学社会学教授香农·蒙纳特最近的一项研究表明，居住在美国的工作年龄居民的死亡率更高农村地区而不是大都市地区，而且差距越来越大。
研究报告《美国工作年龄非西班牙裔白人死亡率趋势:城乡和城乡内部差异》最近发表《人口研究与政策评论》．莫纳特是雪城大学麦克斯韦公民与公共事务学院的社会学副教授，他说，这种日益扩大的差距不是单一的死亡原因造成的。
“癌症和缺血性/循环系统疾病的非大都市下降幅度较小，而自杀、酒精引起的疾病、精神/行为障碍、心脏代谢疾病的增加幅度较大，传染病呼吸道疾病是主要的罪魁祸首，”蒙纳特说。“女性的死亡率趋势尤其成问题。”
蒙纳特是勒纳公共卫生促进中心主任，雪城大学老龄化研究所政策、地点和人口实验室的联合主任。以下是这项研究的主要发现:
- 美国农村地区的死刑范围很广，而且还在不断增加。这是农村人口的总体情况(所有种族/民族的总和)，以及非西班牙裔白人、非西班牙裔黑人和西班牙裔个人的情况。
- 农村地区癌症和心血管疾病死亡率下降幅度较小(整个20世纪90年代和21世纪头十年)，而代谢和心血管疾病死亡率增加幅度较大呼吸道疾病（呼吸系统疾病）自杀、酒精相关和精神/行为障碍(整个2010年代)共同推动了农村弱势群体的增长。女性的趋势尤其令人担忧。农村的劣势不仅局限于一两个特定的死亡原因，而且普遍存在于多种疾病和伤害类别，这表明造成这种劣势的根本结构性原因不止一个。
- 然而，美国农村并不是单一的，在过去30年里，一些农村地区的死亡率增长比其他地区要大得多。地区差异很大，新英格兰、南大西洋、东南中部、西南中部和阿巴拉契亚地区的趋势尤其糟糕，而大西洋中部、山区和太平洋地区的趋势则更为有利。依赖采矿业的县死亡率非常高，自2000年代中期以来，由于多种死亡原因，死亡率与其他经济体不同，而农业县死亡率相对较低。
- 高高在上死亡率从各种原因和农村地区来看，其中一些自20世纪90年代以来就发生了，另一些则是最近才出现的，这表明没有一个潜在的解释。相反，各种制度和政策的系统性失败导致了美国农村普遍存在的令人不安的死亡率趋势，更具体地说，是农村内部的差异。
尽管有这些发现，蒙纳特说，“并不是所有的美国农村都陷入了困境。”
蒙纳特说:“虽然在阿巴拉契亚、南部以及越来越多的新英格兰地区有很多值得关注的问题，但一些团体在大西洋中部、东北中部和山区已经看到了改善。”“我对具体死亡原因的分析开始为推动这些差异的原因提供洞察，但需要进行研究，以确定这些趋势的具体上游因果解释，特别是那些符合政策变化的原因。”
在政策建议方面，Monnat说:“针对吸烟、饮食和运动的行为干预已经被广泛提倡并尝试了几十年，但它们似乎对减少城乡或农村内部的差异影响甚微。公共卫生方法往往是将卫生保健和行为干预应用于健康状况最差的地方。
她继续说道:“这种方法既昂贵又无效，因为它是在问题出现后才进行治疗，而不是预防问题的发生。”“相反，更具成本效益和人道主义的方法是应用上游干预措施，针对结构(经济、社会、环境)、企业和政策决定因素的健康，以防止后代加剧这些已经存在的问题死亡率趋势。”
