研究:同性伴侣的互动比异性伴侣更好

加州大学河滨分校的一项新研究发现，在南加州，同性伴侣之间的互动比异性伴侣之间的互动质量更高。

该研究还认为，有两个男人的夫妇的社交网络最小。

研究人员梅根·罗宾斯表示，最近发表的这项研究首次比较了同性和异性夫妇的社交网络以及彼此之间的日常互动。

过去的研究表明，同性伴侣拥有欣赏个体差异、积极情绪和有效沟通等优势。但是研究并没有比较他们的日常互动的质量——夫妻内部和外部的动态——和那些异性夫妇。

“这个比较很重要，因为已有太多的研究将恋爱关系的质量和其他方面联系起来社会关系对健康和福祉，但尚不清楚这是否适用于相同性别的人或不同浪漫关系因为他们从历史上一直被排除在过去的研究之外，”UCR的心理学副教授罗宾斯说。造成潜在差异的原因包括性少数群体面临的污名化，以及他们的适应力。

为了这项研究，罗宾斯和她的团队在南加州招募了同性和异性夫妇。这些情侣必须是已婚的或“已婚的”承诺的关系;共同生活至少一年;并无妨碍其日常运作的身体或精神健康状况。

在申请参加研究的人中，有78对符合条件，其中77对提供了足够的数据。其中24对夫妇是女性;20人是男-男，33人是男-女。

参与者分别在一个月的两个周五与研究人员见面，完成调查。在面谈后的几天里，他们多次收到短信或电子邮件提示。在短信/电子邮件提示中，参与者被问及在过去的10分钟内是否与伴侣、家人或朋友有互动，然后被要求用五分制来评价社交互动的质量——1是不愉快;3、中性;5、愉快。

在社交网络方面，研究发现，男女关系中的夫妻的社交网络比男女和男女关系中的夫妻要小。另一方面，有男性伴侣的女性最有可能拥有最大的社交网络。

罗宾斯说，这一发现与之前的研究结果一致家庭成员。

“我们假设，关于同性伴侣中的人的社交生活如何不同于其他性别伴侣中的人的一个模型是磨砺模型，在这个模型中，同性伴侣中的人将他们的社交网络减少到只有那些支持他们的人。罗宾斯说:“在我们的样本中，男性伴侣的男性拥有最小的社交网络，这为我们找到了一些支持。”

据报道，同性夫妇与家庭的互动质量最高。与朋友的互动质量没有差异。

就与伴侣的互动质量而言，研究发现同性关系比异性关系的互动质量更好。

罗宾斯说，这可能是因为，与不同性别的伴侣相比，拥有相同性别身份的伴侣之间更相似，夫妻之间更平等。

罗宾斯在一篇题为《社会补偿与磨合框架》(Social Compensation and Honing Frameworks)的论文中写道:“当男性和女性进行互动时，他们可能会从文化强加的框架中这样做，在这种框架中，男性和女性被认为是‘对立的’，这可能会在互动中创造更多紧张感。社会和个人关系杂志。

---

---