为什么可怕的电影帮助一些人应对大流行

如果你在2020年的焦虑地处理焦虑，可以看一部恐怖电影让你感觉更好吗？芝加哥大学毕业生Coltan Scrivner表示令人惊讶的答案 - 可能是肯定的。

“这脸上似乎是奇怪的，”斯文克纳，博士说。学生在比较人类发展部。“那可能有什么帮助吗？”

Scrivner采取科学的方法来了解这样的认知悖论，希望弄清楚为什么有些人享受恐怖 - 即使在正在进行的冠状病毒大流行病中也是如此。

他说:“如果你和恐怖爱好者交谈或阅读恐怖论坛，你会看到数以百计的奇闻轶事，讲述人们如何利用恐怖来应对各种各样的事情，包括他们经历过的焦虑、抑郁和创伤。”

证据表明，人类可能会发现人们难以远离严峻而无忧无虑的原因。

“病态好奇心是一个内在的动机，了解你的环境中的威胁情况，这样你就可以避免在未来的这些情况下，”斯克里沃纳说。“目前，其中一个情况是Covid-19。”

当大流行引起国家关注时，很多人都感受到即将到来的厄运感。但与此同时，电影传染迅速成为美国最受观看的电影之一

通过利用COVID在自然环境中研究病态的机会研究病态的机会，斯文克纳决定更好地了解这种现象，使用调查到达电影粉丝。

他发现，在大流行开始后，他对传染和爆发感兴趣的人感兴趣的人会报告较低的焦虑程度。

“我们通过恐怖粉丝测试了称为钻石模拟假设的东西，”他解释说。“这就是这样的想法，因为他们以前的模拟了这样的东西，它们更准备或更好地应对真实的东西。”

斯文克纳的未来工作将超越Covid-19以探索观看恐怖是否有助于人们在现实生活中经历的情感调节或过程创伤，因为轶事证据似乎是建议的。

内阁'病态好奇心'

更广泛地说，斯克里夫纳的论文工作集中于发展一种病态好奇心理论作为一种心理建构，找出现象的近因和最终原因，并观察病态好奇心如何在人与人之间产生差异并支配他们的行为。

他最喜欢的一个项目涉及一个“内阁的好奇心”，他用来自芝加哥安德森维尔邻里的植物商店的在线供应商和羊毛猛犸象的物品策划。该研究在三个级别检查了参与者对奇怪物体的病态好奇心：通过触摸它们（触觉）并通过阅读它们（认识）来看看它们（视觉）。

斯克里沃纳用“病态”和非病态物品寄给了内阁，他已经写了有趣的历史，包括串行杀手Ed Gein的心理报告，古典的曲线作品，一个“被诅咒的驱魔奖章”，一个印章和蜡用于基坑和殡仪店的工具。

参与者戴着眼球追踪眼镜观看橱柜。首先，他们在没有任何指示的情况下参观了90秒，就像参观博物馆一样。然后，当他们戴着手套时，他们被允许拿起并检查他们选择的五个项目。最后，他们被问及是否想读另外五个项目背后的故事。

“这个想法是为了挑逗是否有病态好奇的人真的是更加明显好奇 - 他们对做暴力的事情不感兴趣吗？”截岸的说法，谁暂停了数据收集由于大流行引起的项目。“所以也许他们将有兴趣观察或阅读某种吓人的东西，但只想触摸不是。”

鬼屋

Scrivner也有一项研究出来了心理科学这涉及另一个季节性适当的主题：闹鬼的房屋。

2017年，当收集即将到来的纸张的数据时，Scrivner开始与Mathias Clasen，这是丹麦亚马大学的研究员的Mathias Clasen，具有类似的兴趣。与同事Marc Andersen和Uffe Schjoedt，他们在当地闹鬼旅游景点中研究了访客回应对可怕的刺激。

为了做到这一点，他们对三种不同类型的数据进行了三角分析:来自心率监测器的生理数据，游客在离开鬼屋后自我报告的恐惧程度和乐趣程度，以及通过编码他们对恐怖事件的反应的视频而表现出的恐惧行为。

“我们表明，有一个最佳的恐惧程度，基本上是一个甜蜜的地方，”斯文克纳说。“基本思想是人们规范他们在闹鬼的房子里有多么沉浸，他们愿意经历多少情绪唤醒，以便最大化他们的乐趣。”

万圣节即将来临，斯克里夫纳已经准备好庆祝自己了。

“我通常喜欢在十月期间抓住一个闹鬼的房子，并夸张了一些我想看的恐怖电影，”他说。“当然，策划我的幽灵般的Spotify播放列表。”

他自己最受欢迎的恐怖电影包括阿里·艾斯特的遗传和其他电影。他还喜欢杰森博姆（Paranormal Activity，Indifious和Purge），Mike Flanagan（Hill House的困扰）和詹姆斯万（锯和魔法宇宙）的工作。

但如果你不是恐怖斯克里夫纳说，2020年可能已经足够可怕了。不是每个人都有同样病态的好奇心，对一些人来说，这类电影所能展现的发自内心的感受超过了它们的娱乐价值。

“人们倾向于要知道自己，以决定尝试观看可怕的东西是一个好主意，”他说。

---

---